hodnocení návrhu Miami Dolphin: je to F nebo A a kdo to řekne?

může někdo opravdu dát přesnou známku návrhu Miami Dolphins, aniž by viděl hráče hrát? Můžu, když se budeme řídit logikou.

většina učenců hodnotí návrhy na základě očekávání NFL Draftovaných hráčů. Co říkali vědátoři bezprostředně po draftu Miami Dolphins v roce 2013, kde se vyměnili za Diona Jordana. Bleacher report dal Miami Dolphins A-pro tento krok. SB nation dal tah a B; si.com dal celkovému draftu Miami B+.

při zpětném pohledu nelze říci, že návrh 2013 byl spíše jako D. v té době jsem byl také v humbuku. Ale, chlapče, mýlil jsem se!

vzpomínám si, jak jsem si během návrhu vytrhl vlasy a křičel o hlouposti GMs, jako když Delfíni navrhli teda Ginna Jr v prvním kole nebo když navrhli Ronnieho Browna místo Matta Ryana a někteří další přijdou na mysl.

v žádném případě nejsem drafting savant a nenavrhuji znát hodnotu hráče dříve, než hrál v NFL. Také nenavrhuji být moudřejší než GM nebo trenér, abych nehodnotil návrhy na základě hodnocení hráčů. Ale, známku podle stylu a vize.

sledoval jsem, co vítězné organizace dělají a co dělají omylné organizace během návrhu i svobodné agentury. Jsem si vědom toho, jaké pozice úspěšné týmy považují za relativně důležitější než ostatní.

Ron Wolf získává velkou zásluhu na skvělých quarterbaccích, které vypracoval. Radím vám, abyste se vrátil a podíval se na všechny busty, které vypracoval. Jeho filozofií bylo pořád brát quarterbacky, dokud nenajdete skvělého. Vzpomínáte si na všechny špatné rozehrávače, které draftoval? Moc lidí to neví.

stále nevěřím v vypracování mnoho quarterbacks. A co tohle? Packers a Eagles právě vypracovali quarterbacky, dokonce si mysleli, že mají Aarona Rogerse a Carsona Wentze.

chcete více, Kolik quarterbacků má Patriots vypracováno během éry Toma Bradyho a kolik quarterbacků má Miami Dolphins vypracováno ve stejném časovém rámci bez hvězdného quarterbacka.

Patriot 10; Delfíni 6. A nezapomeňte, že vlastenci nakreslili Bledsoe, když navrhli Bradyho. Delfíni potřebovali hvězdného quarterbacka a stále jsme nevytáhli stejný počet quarterbacků! 20 let excelence vs. 20 let průměrnosti!

nemluvě o tom, že všechny pozice nejsou důležité; je to jen to, že některé jsou důležitější než jiné. Číslo jedna na seznamu důležitosti je quarterback. Skvělé organizace a dobré týmy stále berou quarterbacky.

další věc, kterou velké týmy dělají, je budování útočných a obranných linií. Skvělé týmy mají obvykle skvělé zákopy. Průměrná běžící záda za skvělými útočnými liniemi vypadají skvěle. Skvělé běhání za špatnými útočnými liniemi vypadá špatně. Prosté a jednoduché!

chcete, aby Byron Jones a Xavien Howard vypadat sup bar? Dejte soupeři quarterback celý den projít. Hej na druhou stranu, pokud nemůžete zastavit běh, potřebujete dokonce cornerbacks?

Přiznejme si to, pokud vaše obranná linie saje, vaše obrana saje … období! Pokud vaše útočná linie naštve váš útok naštve … období! Troufám si dokázat, že se mýlím.

na základě mých přesvědčení mi Chris Grier a Brian Flores dávají naději, kterou jsem už roky neměl. Protože vidím plán, který mi dává smysl. Neviděl jsem nic před nebo po návrhu, který mě přiměl poškrábat hlavu a říct: „co si sakra mysleli?“

pamatujete si Davea Wannstedta? Mám. Přál bych si, abych to neudělal, ale vím. Wannstedt by se pravděpodobně vzdal celého letošního draftu, aby se posunul o dva sloty. Pak mohl přeskočit Tua a vybral irelevantní linebacker nastartovat. Všichni chtěli hrát draft poker proti delfínům s Wannstedtem.

ale už ne, Chris Grier visel tvrdě a zůstal na pěti. Grier měl nasazenou pokerovou tvář, necouvl a v pěti ještě dostal svého chlapa. Působivé!

návrh kapitálu není snadný, mám rád režim, který ho neplýtvá. Také rád riskuji a snažím se najít skvělého quarterbacka (doufám, že jsme ho našli), Líbí se mi úsilí, které Chris Grier a Flores vložili do zákopů OL a DL (o podivném čase), Líbí se mi, co udělali ve volné agentuře (mladí všestranní hráči).

a samozřejmě se mi líbí, co udělali v návrhu. Nepředstírám, že vím, koho by si měli vybrat nebo v jakém kole by měli být vybráni. Ale, byl jsem dost dlouho na to, abych viděl, jak úspěšné organizace fungují a jaké pozice zdůrazňují.

dostali správně výběr? Prozatím, kdo ví?

co je důležitější, dostali vizi správně? Měli plán, že byste se mohli obejmout? To se vsaď! Začínám mít pocit, že budujeme nejen vítězný tým, ale i vítěznou organizaci!

Draft grade for vision: A + Draft grade pro hráče: TBD!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.