MPLS vs. VPN vs. pronajatá linka pět faktorů, které je třeba zvážit

při vytváření konektivity mezi vzdálenými kancelářemi nebo síťovými prvky mají podniky několik možností, které je třeba zvážit. Základním hlavolamem je otázka, zda použít pronajatou linku, virtuální privátní síť (VPN) nebo architekturu MPLS. Ačkoli všechny tři navazují konektivitu, technologie nejsou přesně porovnáním jablek s jablky. Pronajaté linky jsou fyzické osoby. VPN mohou být poskytovány v různých síťových vrstvách (vrstva 2 nebo Vrstva 3). MPLS je mechanismus směrování síťového provozu považovaný za technologii vrstvy 2.5 a lze jej také použít k poskytování služeb VPN.

zde je pět faktorů, které je třeba zvážit v debatě MPLS vs. VPN vs. leased line.

náklady. Pronajaté linky jsou nejdražší. VPN jsou méně nákladné a přicházejí v různých příchutích-VPN vrstvy 2 jsou bezpečnější, VPN vrstvy 3 jsou rychlejší a levnější, ale jsou vystaveny rizikům a přetížení běhu přes veřejný Internet. MPLS zvyšuje efektivitu ve srovnání s spoléháním na směrování založené na IP.

“ opravdu jde o úroveň vyhrazené služby. Čím více se služba věnuje, tím dražší bývá, “ řekl Eric Božich, viceprezident pro marketing velkoobchodní divize CenturyLink.

bezpečnost. Pronajaté linky vyhrávají z hlediska bezpečnosti, protože jsou určeny pouze pro provoz konkrétního zákazníka. VPN přes veřejný Internet jsou nejméně bezpečné. MPLS spadá někde uprostřed, protože emuluje „pocit“ vyhrazené linky, ale stále se spoléhá na sdílené síťové prvky. Podle profesora Josého Santose z Coloradské univerzity v Boulderově telekomunikačním oddělení MPLS nemá žádné vlastní šifrování a jeho bezpečnost do značné míry závisí na zabezpečení jádra sítě.

spolehlivost. Pronajaté linky opět vystupují vpředu. VPN mohou podléhat variabilitě a přetížení otevřeného internetu, protože provoz prochází z jednoho síťového bodu do druhého, protože sdílí virtuální silnici s jiným provozem. MPLS umožňuje stanovení priorit provozu a stanovení úrovně kvality služeb, včetně definice nouzových cest pro zajištění spolehlivosti v případě výpadků v síti vyžadujících přesměrování provozu.

škálovatelnost: pronajaté linky jsou nejobtížněji škálovatelné, a to jak kvůli času potřebnému pro nasazení, tak kvůli nákladům. Vrstvy 3 VPN jsou rychlé a snadné nasazení, ale může se stát složité spravovat jako podnikání roste. MPLS je široce přijímán jako efektivní technologie, která je snadno škálována.

POTŘEBY PROVOZNÍCH DAT: To zahrnuje otázku typu toku dat a potřeb sítě podniku. Vyžaduje podnik pouze komunikaci mezi dvěma místy? Bod na vícebodový? Síť mesh pokrývající více míst, kde každá větev musí být schopna komunikovat se všemi ostatními? Pronajaté linky opět klesají dozadu, pokud jde o snadné řešení složitých síťových potřeb, zejména pro střední podniky. MPLS má jak point-to-point, tak one-to-many schopnosti komunikace.

podle výzkumné společnosti Infonetics rychle rostou služby MPLS i Ethernet VPN a očekává se, že růst bude pokračovat.

„přechod ze starších frame relay, ATM a pronajatých linkových služeb na služby Ethernet a IP se zrychluje, protože podniky se zaměřují na to, aby zůstaly konkurenceschopné v dnešním vysoce propojeném, mobilním, video – a cloudově orientovaném světě,“ poznamenává Michael Howard, spoluzakladatel a hlavní analytik společnosti Infonetics Research. „Do roku 2015 ATM a frame relay prakticky zmizí, zatímco soukromé pronajaté linky budou o něco delší.“

Howard dodal, že navzdory očekávaným zpomalením v Evropě očekává Infonetics solidní růst vpřed jak pro MPLS, tak pro ethernetové služby, přičemž do roku 2016 tyto dvě trumfly 81 miliard dolarů po celém světě. Globální příjmy ze služeb Ethernet a MPLS IP VPN vzrostly v roce 2011 o 13% na více než 50 miliard USD, což je způsobeno zvýšením datového provozu, cloudovými službami a podniky, které se snaží snížit své náklady. Infonetics poznamenal, že více než 90 procent výdajů na mobilní zařízení backhaul v roce 2011 bylo na zařízení IP/Ethernet.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.