návrh na rozhodnutí viny Houston Attorney

 naše trestní obhajoba Case výsledky

Houston trestní právníci pro Probační porušení a zrušení v Haggard advokátní kanceláře patří mezi nejlepší Houston trestní obhájci s prokázanou historií vítězných výsledků pro klienty obviněné z probačního porušení a zrušení souvisejících poplatků. Pokud jste obviněni ze zrušení probace v Houstonu v Texasu, Harris County nebo okolních oblastech, neváhejte zavolat (832) 328-0600 nebo e-mailem pomocí krátkého formuláře pro důvěrnou konzultaci týkající se vašich poplatků za porušení probace.

návrh na rozhodnutí o vině výsledky případu

návrh na rozhodnutí o vině držení marihuany

případ č. 2078914-Jonathan u.

zamítnuto 7. srpna 2019

Jonathan obdržel rok a půl odložené zkušební doby pro držení marihuany. Přestal se hlásit, protože dlužil peníze a nemohl platit. Také neudělal požadovanou třídu a hodnocení. Byl přijat na rozkaz, který byl vydán, když byl zastaven a zatčen za nový DWI-další porušení jeho probace. Pan Haggard mu dal radu, jak zajistit nápravu / shovívavost-což Jonathan následoval-šel pro něj pracovat – a podařilo se mu získat „dohodu století“ – odmítnutí pokusu státu zrušit jeho odloženou podmínku navzdory jeho stále čekajícímu DWI. Jonathan byl velmi šťastný, že mohl zůstat v práci!

návrh na rozhodnutí o vině-zločin PCS

věc č. 16-DCR-072984-Phillip C..

propuštěn 29. ledna 2018

Phillip přestal hlásit po svém 1. měsíci ve zkušební době za obvinění z drogových zločinů. Šel do Colorada navštívit přítele a líbilo se mu to natolik, že když dostal pracovní nabídku, rozhodl se zůstat a učinit z Colorada svůj domov. O pět měsíců později ho spravedlnost dohnala, když byl vydán zatykač na zrušení jeho zkušební doby a byl vydán do Texasu. Přes svůj dlouhý seznam porušení-opuštění státu – neoznámení, placení poplatků a veřejně prospěšných prací, pan Haggard připravil naši obranu a uspěl v argumentaci případu k propuštění.

návrh na rozhodnutí o vině-zranění starších osob

případ č. 1487824-Chris W.

zamítnut 19. července

Chris byl odložen na 5 let, když zvedl nový poplatek za bezohledné řízení. Stát požádal, aby ho odvolal za nový poplatek, jakož i za to, že se nepodrobil UA, neudělal 120 hodin veřejně prospěšných prací podle objednávky a nepředložil hodnocení vzdělání a nedokončil GED. S využitím našich rozsáhlých zkušeností s vyřizováním probačních odvolání jsme s Chrisem zkontrolovali jeho důvody, proč tyto položky neudělali, a shromáždili dokumentaci prokazující, že stát byl v omylu – a poradili jsme mu, co dělat do našeho prvního soudního data. Pak jsme argumentovali případ u soudu a získal první nastavení zamítnutí návrhu na rozhodnutí o vině, umožňující Chris zůstat ve zkušební době.

návrh na rozhodnutí o vině na zapojení do organizovaného zločinu

případ č. 1353552-Tiffany J.

zamítnuto 11. Dubna

Tiffany byla svobodná matka 2 a 3 let stará bez rodiny v Texasu, když čelila odvolání a dělat čas. Byla obviněna z toho, že nedokončila veřejně prospěšné práce ani s 6 měsíční prodloužení po narození jejího 2.dítěte a neměla žádnou péči o děti. Argumentovali jsme její situací a tím, že její otec je částečně vinen tím, že ji přes opakované žádosti nepřidělil do zařízení. Předvolali jsme ji k výslechu a prověřili ji. Za poplatky-dokázali jsme, že platby provedla A Kraj na její účet nezaplatil. Nepodařilo se vzít UA – zdokumentovali jsme a tvrdili, že neměla dovoleno přivést své malé děti a neměla je kde opustit v požadovaném časovém rámci. Žádný doklad o zaměstnání – zdokumentovali jsme její práci a historii školy a dostatečně vysvětlili případné výpadky v zaměstnání. Také jsme předvolali jejího současného šéfa, aby svědčil jejím jménem, a poskytli jsme odkazy na postavy, aby byl návrh zamítnut a umožnil jí dokončit zkušební dobu a zůstat se svými dětmi.

návrh na rozhodnutí o vině-držení dětské pornografie

případ č. 1162815-Michael a.

zamítnut 10. června< / sup

Michael úspěšně dokončil 9 let 10 let odloženého rozhodnutí. Předchozí Probační problémy zahrnovaly 2 neúspěšné polygrafy, ale Michael nebyl podán, dokud nezachytil přestupkové závody na dálnici – v roce #9. Houstonští prokurátoři mu chtěli dát trest a odsouzení za jeho závodní případ – což by ho určitě zrušilo a poslalo do vězení 20 let. Věděli jsme, jak argumentovat příznivými faktory v základním případě dítěte, bagatelizovat nový závodní případ (který jsme následně také zamítli) a důrazně se zasazovali o to, aby byl jeho odložený obnoven.

návrh na rozhodnutí o vině za vloupání do obydlí

věc č. 1227221-Devin G.

propuštěn

Devin měl 1 ½ let jít na 5 let odložené rozhodnutí o vloupání bydlení, když byl zatčen za nový případ krádeže. Změnil svůj život: nyní měl rodinu a skvělou práci několika let se skutečně vynikajícími doporučeními od svých nadřízených. Ale z nějakého neznámého důvodu ukradl několik elektronických předmětů. V době, kdy byl zatčen pro tento případ krádeže, byl také za více než 100 hodin veřejně prospěšných prací ve zkušební době vloupání. A před případem krádeže, byl předvolán před soudce trestného činu kvůli problému s drogami a bylo mu nařízeno dokončit program SATF. Takže když nás najal, doufal v to nejlepší – ale připravil se na nejhorší. Ale po pečlivé přípravě a předložení našeho případu soudci, včetně prokázání jeho lítosti, přiznání viny,přijetí odpovědnosti , reformy, vynikající pracovní morálky a odpovědnosti a zapojení církve, … nejlepší bylo to – co dostal-zamítnutí návrhu na rozhodnutí o vině-což znamená, že jeho zkušební doba nebyla zrušena pro TDC nebo státní vězení – mu bylo umožněno dokončit odložené rozhodnutí – Prosili jsme o nějakou „vězeňskou terapii“ pouze pro případ krádeže a získali jsme to také, za což byl Devin velmi vděčný, za všechny věci.

návrh na rozhodnutí o vině na POM

případ č. 1710588-Geremy B.

zamítnuto naším prvním soudním vystoupením

klient také obviněn z držení zakázané zbraně – také zamítnut

poté, co byl obviněn z držení zakázané zbraně, podal stát návrh na rozhodnutí o vině proti Geremy ve snaze zrušit jeho marihuanovou podmínku. Geremyho matka nás zadržela natolik brzy, že jsme měli dostatek času na přípravu naší obrany před naším prvním soudním slyšením. Byli jsme schopni vyřadit případ zbraní naším prvním soudním jednáním a využili jsme toto vítězství k zamítnutí návrhu státu, který byl podán na zrušení jeho pom probace. Kdyby byl Geremy odvolán, byl by poslán do vězení; místo toho bude pokračovat ve zkušební době, jako obvykle, až do konce funkčního období.

líbilo se mi, jak se pan Haggard choval sám. Hned jak dorazil, dal se rovnou do práce a vše zařídil. Úředníci v místnosti věděli, že tam je, aniž by něco řekl.
~ Geremy B.

návrh na rozhodnutí o vině za sexuální napadení kvůli DWI ve zkušební době

případ č. 1164137-Enrique G.

zamítnuto

Enrique byl ve zkušební době za sexuální napadení, když byl obviněn z DWI. Jeho soudce mu to řekl, “ Pokud vás uvidím u svého soudu za jakékoli porušení zákona během zkušební doby.“, jdeš nahoru.“Agresivně jsme využili několik obran, které máme k dispozici, na spouštěcí příčinu pro MAG-DWI – a získali jsme propuštění. Enrique však stále čelil vězení na MAG, když přiznal pití zatýkajícímu důstojníkovi, což bylo porušení jeho zkušební doby. Haggard vyhrál slyšení o návrhu na zrušení a enriqueova podmínka byla obnovena.

návrh na rozhodnutí o vině na loupežné vražedné zbrani

případ č. 1086452-Michael D.

zamítnut

Michael měl pozitivní test na marihuanu ve zkušební době. Mr. Haggard se setkal s Mikem a jeho rodinou a shromáždil důkazy o Mikeových dosavadních úspěších při plnění jeho probačních požadavků, jakož i o tvrdé práci, kterou vynaložil na dosažení svých životních cílů – kariéry v hudebním průmyslu psaní a nahrávání, vše od jeho počátečního zatčení souvisejícího s drogami za zhoršenou loupež. Haggard přesvědčivě předložil naše svědky a důkazy a získal zamítnutí návrhu na rozhodnutí o vině, což Michaelovi umožnilo druhou šanci dokončit dobu jeho zkušební doby.

návrh na rozhodnutí o vině za zločin vloupání

případ č. 1054724-Christopher C.

nevinný soudní verdikt-probace obnovena

zatímco na zločin probaci za vloupání, Chris byl falešně obviněn z domácího násilí, i když jeho přítelkyně ho skutečně napadla, když byla vysoko na marihuaně a pod vlivem alkoholu. Policii se jí však podařilo přesvědčit o opaku, protože měla na tváři malou značku. Během procesu s jeho případem napadení, měli jsme na naší straně několik očitých svědků a také řadu důkazů usvědčujících charakter a svědectví stěžovatele. Toto soudní vítězství bylo těžce vyhráno, protože stát měl lehké důkazní břemeno, aby byl náš klient shledán vinným z přestupkového útoku a aby byl jeho trestný čin zrušen. Vítězství v tomto případě domácího násilí vydláždilo cestu k druhému vítězství, ve kterém jsme dostali Chrise znovu na zkušební dobu a zachránili ho před vězením.

čelil jsem vážnému vězení, ale pan Haggard mě zachránil. Odvedl skvělou práci při křížovém výslechu stěžovatele a vynesl všechny dobré body jak od policistů, tak od mého vlastního svědectví.
~ Christopher C.

jako bývalý policista jsem najal pana Haggarda, aby zastupoval mého Syna za jeho napadení a porušení probačního obvinění. Pan Haggard je nejlepší z nejlepších.
~ Richard L. C.

návrh na rozhodnutí o vině za nezákonné nošení zbraně

případ č. 1469861-Joseph C.

zamítnut

Joseph zachytil dva případy zbraní během jednoho měsíce. Právě začal zkušební dobu v prvním nezákonném případu, kdy byl zatčen za podezřelých okolností na druhém podobném obvinění. Státní zástupce mu chtěl odebrat podmínku a donutit ho k trestnímu stíhání. V obou případech jsme bojovali agresivně a podařilo se nám získat zamítnutí návrhu na rozhodnutí o vině, což Josefovi umožnilo dokončit zkušební dobu.

návrh na rozhodnutí o vině za odpor při zatčení / hledání

případ č. 1329884-Ryan B.

zamítnuto

pokud jste ve zkušební době, když vyzvednete nový poplatek, najmutí právníka s prokazatelným úspěchem se stává dvojnásobným důležitým, protože nebudete mít jeden, ale dva případy: Ryan byl na odložené zkušební lhůtě za odpor při zatčení / hledání, když byl zatčen za napadení jeho přítelkyně. V typickém scénáři, přítelkyně byla agresorem a náš klient odvracel rány, přesto byl obviněn z útoku. Ve dvojitém vítězství, Pan. Haggardovi se podařilo zamítnout nejen případ napadení našeho klienta, ale také návrh na rozhodnutí o obvinění z viny, který byl na něj podán poté, co byl zatčen za napadení. Kdyby pan Haggard nedostal zamítnutí základního obvinění z napadení, což vydláždilo cestu pro zamítnutí návrhu na zrušení zkušební doby našeho klienta, náš klient by čelil vězení.

byl jsem velmi znepokojen najímáním právníka poté, co jsem měl špatnou zkušenost v předchozím případě. Během našeho rozhovoru s panem Haggardem použil frázi „Bůh je dobrý“ a já se usmál. Věděl jsem, že jsem na správném místě. Jeho osobnost a snadný úsměv vás uklidní při manipulaci s vaším případem s profesionalitou. V žádném okamžiku nám nedal pocit, že není odhodlán dosáhnout nejlepších možných výsledků.
~ Ryanova Matka

návrh na rozhodnutí o vině z trestné činnosti

případ č. 1127124-John T.

zamítnut

jiný advokát řekl našemu klientovi, aby přijal skutečnost,že bude muset udělat Krajský čas. Haggarda, který uspořádal soudní proces a zachránil podmínku našeho klienta; nemusel do vězení.

návrh na rozhodnutí o vině při nabízení prostituce / DWI

případ nos. 9811315 a 9904354-James K.

DWI zamítnuto & odložené rozhodnutí prodlouženo

když to pro mě vypadalo opravdu špatně, zjistil jsem, že pan Haggard & byl rozdílem mezi mým vězením nebo pokračováním v mém životě. Vyšetřoval můj případ & dostal dokumenty & svědecké prohlášení, které jsme potřebovali. Kdyby neudělal skvělou práci, kterou udělal pro mě, aby přesvědčil státního zástupce. a soudce, aby mi nezrušil podmínku a odvolal DWI, byl bych ve vězení a přišel bych o své podnikání. Vřele doporučuji pana Haggarda.
~ James K.

návrh na rozhodnutí o vině z trestného činu napadení policisty

případ č. 973752-Vicente C.

zamítnuto

náš klient měl jeden rok na to, aby šel na zkušební trest za útok na policistu, když byl podán návrh na jeho zrušení kvůli jeho zatčení na novém obvinění DWI. Mr. Haggard byl schopen zachránit podmínku našeho klienta, čímž mu umožnil pokračovat až do konce a zachránit ho před vězením, získáním zamítnutí návrhu na rozhodnutí o vině.

návrh na rozhodnutí o vině z trestného činu pojistného podvodu

věc č. 958059-John B.

zamítnuto

v době svého zatčení z výše uvedeného obvinění byl náš klient ve zkušební době za pojistný podvod. Když byl ve výše uvedeném případě obviněn, stát požádal o zrušení zkušební doby. Mr. Haggardovi se podařilo obnovit podmínku za pojistný podvod a získat zamítnutí nového případu padělání.

návrh na rozhodnutí o vině z trestného činu vloupání do bydlení

případ č. 946545-Jonathan s.

zamítnuto

náš klient byl na 6 let trestný čin odložený zkušební doba pro vloupání do bydlení. Měl 4 let zbývá dokončit, když si vybral přestupek útok případ, který způsobil návrh rozhodnout o vině, které mají být podány na jeho zločin Probační. (Pokud návrh na rozhodnutí o vině vyhraje stát, žalovaný je považován za „vinného“, což má za následek zrušení jeho zkušební doby a odeslání do vězení.) Pan Haggard spolupracoval s oběma soudy a oběma soudci-přestupkem i trestným činem-na vyřešení přestupkového případu tak, aby trestný čin klienta nebyl zrušen získáním zamítnutí návrhu na rozhodnutí o vině.

návrh na rozhodnutí o vině z trestného činu AGG ASSAULT DEADLY WEAPON

případ č. 9414437-Joseph R.

zamítnuto

stát podal návrh na rozhodnutí o vině z trestného činu našeho klienta za zhoršený útok kvůli třem novým obviněním. Haggard získal propuštění jednoho z obvinění a náš klient byl schopen zůstat ve zkušební době a vrátit se do svého domovského státu, aby to dokončil.

nebýt pana Haggarda, byl bych ve vězení. Zařídil to, abych mohl opustit Texas a ne být ve vězení 10 let. Jsem přesvědčen, že pan Haggard mi zachránil život!
~ Joseph R.

návrh na rozhodnutí o vině z trestného činu dodání regulované látky a nové obvinění z držení regulované látky

případ č. 915188, 1219620-William B.

oba případy zamítnuty

náš klient byl obviněn z držení pilulek, zatímco na trestný čin odložená zkušební doba pro předchozí doručovací případ. Pan Haggard byl schopen nechat případ PCS zamítnout a poté nechat návrh na rozhodnutí o vině zamítnout, čímž zachránil jeho předchozí podmínku a zabránil tomu, aby byl nový poplatek PCS v jeho záznamu.

návrh na rozhodnutí o vině za sexuální zneužívání dítěte a nové obvinění z účasti na organizovaném zločinu

případ č. 474035 a 741346-Kelvin m.

potenciální verdikt: Zrušená zkušební doba s 5 až 99 lety, navrch 2 až 20 let vězení za nové obvinění.

propuštěn v den soudu

poté, co téměř dokončil odložené rozhodnutí, byl klient falešně obviněn z krádeže svým zaměstnavatelem a byl vůdcem organizovaného zločinu.

nepodílel jsem se na trestné činnosti, navíc jsem byl ve zkušební době 10 let & byl ve vězení 30 dní. Chtěl jsem strávit zbytek života ve vězení. Pan Haggard byl ten muž. Vyhráli jsme!
~ Kelvin M.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.