forslag til afgørelse af skyld Houston advokat

vores kriminelle Forsvarssag resultater

Houston kriminelle advokater for overtrædelse af prøvetid og tilbagekaldelse hos Haggard Advokatfirma er blandt de bedste Houston kriminelle forsvarsadvokater med en dokumenteret track record for at vinde resultater for klienter, der er anklaget for overtrædelse af prøvetid og Tilbagekaldelsesrelaterede anklager. Hvis du er tiltalt for tilbagekaldelse af prøvetid i Houston, Harris County eller omkringliggende områder, tøv ikke med at ringe (832) 328-0600 eller e-mail ved hjælp af den korte formular til en fortrolig konsultation vedrørende dine anklager om overtrædelse af prøvetid.

forslag til afgørelse af Skyldsårsresultater

forslag til afgørelse af SKYLDSBESIDDELSE af marihuana

sag Nr.2078914 – Jonathan U.

afskediget 7. August 2019

Jonathan modtog halvandet år af udskudt Bedømmelsesprøve om besiddelse af marihuana-sag. Han holdt op med at rapportere, fordi han skyldte penge og ikke kunne betale. Han gjorde heller ikke sin krævede klasse og evaluering. Han blev taget ind på den arrestordre, der blev udstedt, da han blev stoppet og arresteret for en ny dom – endnu en overtrædelse af hans prøvetid. Haggard gav ham råd beregnet til at producere afhjælpning / lempelse – som Jonathan fulgte – gik på arbejde for ham og var i stand til at få ham til “århundredets aftale” – en afskedigelse af statens forsøg på at tilbagekalde sin udsatte prøvetid på trods af hans stadig verserende DVI. Jonathan var meget glad for at kunne forblive på jobbet!

forslag til afgørelse af skyld-forbrydelse PCS

sag Nr. 16-DCR – 072984-Phillip C..

afskediget 29.januar 2018

Phillip stoppede med at rapportere efter sin 1. måned på prøve for forbrydelser mod narkotika. Han tog til Colorado for at besøge en ven og kunne lide det så meget, at da han modtog et jobtilbud, besluttede han at blive og gøre Colorado til sit hjem. Fem måneder senere indhentede retfærdighed ham, da der blev udstedt en kendelse om at tilbagekalde hans prøvetid, og han blev udleveret til USA. På trods af hans lange liste over overtrædelser – at forlade staten, manglende rapportering, betale gebyrer og udføre samfundstjeneste, forberedte Mr. Haggard vores forsvar og lykkedes at argumentere for sagen til afskedigelse.

forslag til afgørelse af skyld ‐ skade på ældre

sag Nr.1487824 — Chris V.

afskediget 19. Juli

Chris var på 5 år udsat, da han hentede en ny anklage for hensynsløs kørsel. Staten indgav for at tilbagekalde ham for den nye anklage såvel som for ikke at underkaste sig en UA, undlade at udføre 120 timers samfundstjeneste som beordret og undlade at underkaste sig en uddannelsesevaluering og afslutte sin GED. Ved hjælp af vores omfattende erfaring med håndtering af prøvetid tilbagekaldelser gennemgik vi med Chris hans grunde til ikke at gøre disse ting og indsamlede dokumentation, der beviste, at staten var ved en fejl – og rådede ham om, hvad han skulle gøre inden vores første domstolsdato. Derefter argumenterede vi for sagen i retten og opnåede en første indstilling afskedigelse af forslaget om at dømme skyld, tillader Chris at forblive på prøve.

forslag til afgørelse af skyld ‐ om at engagere sig i organiseret kriminalitet

sag Nr.1353552 — Tiffany J.

afskediget 11. April

Tiffany var enlig mor til en 2 og 3 år gammel uden familie i Italien, da han stod over for at blive tilbagekaldt og gøre tid. Hun blev anklaget for ikke at have afsluttet sin samfundstjeneste selv med en 6 måned forlængelse efter hendes 2.barn blev født, og hun havde ingen dagpleje. Vi argumenterede for hendes situation, og at hendes P. O. delvis var skyld i ikke at tildele hende til et anlæg på trods af gentagne anmodninger. Vi indstævnede hendes PO til høringen og krydsforhørte hende. Bag på gebyrer-vi beviste, at hun foretog betalingerne, og amtet kunne ikke kreditere sin konto. Kunne ikke tage UA – er-vi dokumenterede og argumenterede for, at hun ikke fik lov til at medbringe sine små børn og ikke havde noget sted at forlade dem inden for den krævede tidsramme. Intet bevis for beskæftigelse – vi dokumenterede hendes arbejde og skolehistorie og forklarede tilstrækkeligt eventuelle bortfald i beskæftigelsen. Vi indkaldte også hendes nuværende chef til at vidne på hendes vegne og leverede karakterhenvisninger for at få bevægelsen afvist og give hende mulighed for at afslutte sin prøvetid og blive hos sine børn.

forslag til afgørelse af skyld ‐ besiddelse af børnepornografi

sag Nr.1162815 — Michael A.

afskediget 10. juni</sup

Michael havde med succes afsluttet 9 år med en 10 års udskudt afgørelse. Tidligere problemer med prøvetid omfattede 2 mislykkede polygrafer, men Michael blev ikke indgivet, før han hentede en misdemeanor Racing på Motorvejssag i år #9. Houston anklagere ønskede at give ham tid tjent og en overbevisning om hans Racersag – hvilket helt sikkert ville have tilbagekaldt ham og sendt ham i fængsel for 20 flere år. Vi vidste, hvordan vi kunne argumentere for de gunstige faktorer i den underliggende barnesag, for at bagatellisere den nye Racersag (som vi efterfølgende også blev afskediget) og foreslog stærkt at få hans udskudte genindført.

forslag til afgørelse af skyld ved indbrud af beboelse

sag Nr. 1227221-Devin G.

afskediget

Devin havde 1 kr.år til at gå på 5 år udskudt dom for indbrud af beboelse, da han blev arresteret for en ny Tyverisag. Han havde vendt sit liv rundt: han havde nu en familie og et stort stykke arbejde i flere år med virkelig fremragende anbefalingsbrev fra sine vejledere. Men af en eller anden grund ukendt for sig selv stjal han flere elektronikartikler. På det tidspunkt, hvor han blev arresteret for denne Tyverisag, stod han også bag over 100 samfundstjenestetimer på sin Indbrudsprøve. Og forud for tyverisagen, han var blevet kaldt for forbrydelsesdomstolens dommer om et stofproblem og var blevet beordret til at gennemføre SATF-programmet. Så da han hyrede os, håbede han på det bedste – men forberedt på det værste. Men efter omhyggeligt at forberede og præsentere vores sag for dommeren, herunder en visning af hans anger, indrømmelse af skyld, accept af ansvar, reform, fremragende arbejdsmoral og kirkebaseret ansvarlighed og involvering, … det bedste var, hvad han fik-en afskedigelse af forslaget om at dømme skyld – hvilket betyder, at hans prøvetid ikke blev tilbagekaldt for TDC eller Statsfængselstid – han fik lov til at afslutte sin udsatte afgørelse. Vi bønfaldt kun om “fængselsbehandling” for Tyverisagen og opnåede det også, som Devin var meget taknemmelig for, alt taget i betragtning.

forslag til afgørelse af skyld på POM

sag Nr.1710588 – Geremy B.

afvist af vores første DOMSTOLSOPTRÆDEN

klient også tiltalt for besiddelse af forbudt våben– også afvist

efter at have fået tiltalt for besiddelse af et forbudt Våben indgav staten et forslag om at afgøre Skyld mod Geremy i et forsøg på at tilbagekalde sin marihuana prøvetid. Geremys mor bevarede os tidligt nok til, at vi havde tilstrækkelig tid til at forberede vores forsvar inden vores første retsmøde. Vi var i stand til at slå Våbensagen ud ved vores første retsmøde og udnyttede denne sejr til en afskedigelse af statens forslag, der var indgivet for at tilbagekalde hans pom-prøvetid. Hvis Geremy var blevet tilbagekaldt, ville han være blevet sendt i fængsel; i stedet vil han fortsætte med sin prøvetid, business as usual, til slutningen af løbetiden.

jeg kunne godt lide den måde, hvorpå Mr. Haggard håndterede sig selv. Så snart han ankom, kom han direkte til forretning og fik tingene gjort. Embedsmændene i lokalet vidste, at han var der uden at han sagde noget.
~ Geremy B.

forslag til afgørelse af skyld på grund af seksuelt overgreb på grund af DVI under prøvetid

sag Nr.1164137 – Enrik G.

afskediget

Enrik var på prøve for seksuelt overgreb, da han blev anklaget for DVI. Hans dommer havde fortalt ham, “hvis jeg ser dig i min Domstol for lovbrud, mens du er på prøve, du går op.”Vi udnyttede aggressivt de mange forsvar, der var til rådighed for os på den udløsende årsag til MAG – DVI – og opnåede en afskedigelse. Men Enrik stod stadig over for fængselstid på magien, da han havde indrømmet at have drukket til den arresterende officer, hvilket var en krænkelse af hans prøvetid. På trods af dommerens trussel vandt Mr. Haggard høringen om forslaget om at tilbagekalde, og Enrikes prøvetid blev genindført.

forslag til afgørelse af skyld på AGG – røveri dødbringende våben

sag Nr.1086452-Michael D.

afskediget

Michael testede positivt for marihuana under prøvetid. Hr. Haggard mødtes med Mike og hans familie og samlede bevis for Mikes succeser, der hidtil er gjort med at opfylde hans prøvetid, samt det hårde arbejde, han havde lagt på for at nå sine livsmål – en karriere inden for musikskrivning og indspilningsbranche, alt siden hans første narkotikarelaterede anholdelse for forværret røveri. Haggard overbevisende præsenterede vores vidner og beviser og opnåede en afskedigelse af forslaget om at dømme skyld, så Michael fik en ny chance for at afslutte prøvetiden.

bevægelse til at afgøre skyld på forbrydelse indbrud

sag Nr.1054724 – Christopher C.

ikke skyldig retssag dom – prøvetid genindført

mens han var på forbrydelse prøvetid for indbrud, blev Chris fejlagtigt anklaget for et vold i hjemmet, selvom hans kæreste faktisk havde overfaldet ham, mens hun var høj på marihuana og beruset. Hun formåede at overbevise politiet ellers, imidlertid, da hun havde et lille mærke i ansigtet. Under retssagen mod hans Overfaldssag, vi havde flere øjenvidner på vores side samt en række beviser, der belastede klagerens karakter og vidnesbyrd. Denne retssag sejr blev hårdt vundet, da staten havde en let bevisbyrde for vores klient at blive fundet skyldig i forseelsen overfald og få hans forbrydelse prøvetid tilbagekaldt. At vinde denne sag om vold i hjemmet banede vejen for en anden sejr, hvor vi fik Chris genindført på hans forbrydelse og reddede ham fra fængsel.

jeg stod over for en alvorlig fængselstid, men Mr. Haggard reddede mig. Han gjorde et godt stykke arbejde med krydsforhør af klageren og fremlagde alle de gode punkter fra både politiet og mit eget vidnesbyrd.
~ Christopher C.

som en tidligere retshåndhævende Officer hyrede jeg Mr. haggard til at repræsentere min søn på hans overfald og overtrædelse af prøvetid afgifter. Hr. Haggard er den bedste af de bedste.
~ Richard L. C.

forslag til afgørelse af skyld på ulovligt BÆREVÅBEN

sag Nr.1469861 – Joseph C.

afskediget

Joseph fangede to våbensager inden for en måned. Han var lige begyndt prøvetid på den første ulovlige Bæresag, da han blev arresteret under mistænkelige omstændigheder på en anden lignende anklage. Anklagere ønskede at tilbagekalde hans prøvetid og få ham til at gøre betydelig tid. Vi kæmpede begge sager aggressivt og var i stand til at få en afskedigelse af forslaget om at dømme skyld, hvilket gjorde det muligt for Joseph at afslutte sin prøvetid.

forslag til afgørelse af skyld ved modstand mod anholdelse / søgning

sag Nr. 1329884-Ryan B.

afskediget

hvis du er på prøve, når du afhenter en ny anklage, bliver det dobbelt vigtigt at ansætte en advokat med en dokumenteret track record for succes, da du ikke har en, men to sager: Ryan var på udskudt bedømmelsesprøve for at modstå arrestation/søgning, da han blev arresteret for overfald af sin kæreste. I et typisk scenario, kæresten var aggressoren, og vores klient afværgede slag, alligevel var han den, der blev anklaget for overfald. I en dobbelt sejr, Hr. Haggard var i stand til at få ikke kun vores klients Overfaldssag afvist, men også forslaget om at afgøre Skyldafgift, der blev indgivet til ham, efter at han blev arresteret for overfald. Havde Mr. Haggard ikke fået den underliggende Overfaldsafgift afvist, hvilket banede vejen for afskedigelsen af forslaget om at tilbagekalde vores klients prøvetid, ville vores klient have været udsat for fængsel.

jeg var meget ivrig efter at ansætte en advokat efter at have haft en dårlig oplevelse i en tidligere sag. Under vores samtale med Mr. Haggard brugte han udtrykket “Gud er god”, og jeg smilede. Jeg vidste, at jeg var kommet til det rigtige sted. Hans personlighed og let smil giver dig ro, mens du håndterer din sag med professionalisme. På intet tidspunkt fik han os til at føle, at han ikke var forpligtet til at få de bedst mulige resultater.
~ Ryans Mor

forslag til afgørelse af skyld på kriminel ondskab

sag Nr.1127124 – John T.

afskediget

en anden advokat fortalte vores klient at acceptere det faktum, at han skulle gøre amtstid. Haggard, der holdt en retssag og reddede vores klients prøvetid; han behøvede ikke at gøre nogen fængsel tid.

forslag til afgørelse af skyld på opfordring til PROSTITUTION / DVI

sag Nr.9811315 og 9904354 – James K.

DVI afskediget & udskudt afgørelse forlænget

da det så rigtig dårligt ud for mig, fandt jeg Mr. Haggard & han var forskellen mellem mellem at gå i fængsel eller komme videre med mit liv. Han undersøgte min sag & fik de dokumenter & vidneerklæring, vi havde brug for. Hvis han ikke havde gjort det store arbejde, han gjorde for mig at overbevise Statsadvokaten. og dommeren for ikke at tilbagekalde min prøvetid og afskedige DVI, ville jeg være i fængsel og ville have mistet min forretning. Jeg kan varmt anbefale Hr. Haggard.
~ James K.

forslag til afgørelse af skyld på forbrydelse angreb på politibetjent

sag Nr.973752 – Vicente C.

afskediget

vores klient havde et år tilbage til at gå på en forbrydelse prøvetid for overfald på en politibetjent, da der blev indgivet et forslag om at tilbagekalde det på grund af hans anholdelse på en ny-lad mig. Hr. Haggard var i stand til at redde vores klients prøvetid og derved lade ham fortsætte indtil slutningen og redde ham fra fængsel ved at få en afskedigelse af forslaget om at dømme skyld.

forslag til afgørelse af skyld på forbrydelse forsikringssvindel

sag Nr.958059 – John B.

afskediget

på tidspunktet for hans anholdelse på ovennævnte afgift var vores klient på prøve for forsikringssvindel. Da han blev anklaget i ovennævnte tilfælde, flyttede staten for at tilbagekalde sin prøvetid. Hr. Haggard var i stand til at genindføre sin prøvetid for forsikringssvindel samt få en afskedigelse af den nye forfalskningssag.

forslag til afgørelse af skyld på forbrydelse indbrud af beboelse

sag Nr.946545 – Jonathan S.

afskediget

vores klient var på 6 år forbrydelse udskudt afgørelse prøvetid for et indbrud af beboelse afgift. Han havde 4 år tilbage til at fuldføre, da han valgte en forseelse Overfaldssag, der fik en bevægelse til at dømme skyld til at blive indgivet på hans forbrydelse prøvetid. (Hvis bevægelsen om at dømme skyld er vundet af staten, dømmes sagsøgte “skyldig”, hvilket har den virkning at tilbagekalde hans prøvetid og sende ham i fængsel.) Mr. Haggard arbejdede med begge domstole og begge dommere – forseelse og forbrydelse – for at løse forseelsessagen på en sådan måde, at klientens forbrydelse ikke blev tilbagekaldt ved at få en afskedigelse af forslaget om at dømme skyld.

forslag til afgørelse af skyld på forbrydelse AGG overfald dødbringende våben

sag Nr. 9414437-Joseph R.

afskediget

staten indgav et forslag om at dømme skyld på vores klients forbrydelse for groft overfald på grund af tre nye anklager. Haggard opnåede en afskedigelse af en af anklagerne, og vores klient var i stand til at forblive på prøve og vende tilbage til sin hjemstat for at afslutte den.

hvis det ikke var for Mr. Haggard, ville jeg være i fængsel. Han arrangerede det, så jeg kunne forlade Italien og ikke være i fængsel 10 flere år. Jeg er overbevist om, at Mr. Haggard reddede mit liv!
~ Joseph R.

forslag til afgørelse af skyld ved levering af et kontrolleret stof og en ny anklage for besiddelse af kontrolleret stof

sag Nr.915188, 1219620 – Vilhelm B.

begge sager blev afvist

vores klient blev tiltalt for besiddelse af piller, mens han var udsat for retssag for en forudgående leveringssag. Hr. Haggard var i stand til at få PCs-sagen afvist og derefter få forslaget om at dømme skyld afvist og dermed redde hans tidligere prøvetid og forhindre, at en ny PCS-afgift var på hans rekord.

forslag til afgørelse af skyld på seksuelt misbrug af barn og en ny anklage for at engagere sig i organiseret kriminalitet

sag Nr.474035 og 741346 – Kelvin M.

potentiel dom: tilbagekaldt prøvetid med 5 til 99 år, stablet oven på 2 til 20 års fængsel for den nye anklage.

afskediget på dagen for retssagen

efter næsten at have afsluttet sin udskudte afgørelse blev klienten fejlagtigt beskyldt for tyveri af sin arbejdsgiver og med at være hovedleder for en organiseret kriminalitetsring.

jeg var ikke involveret i kriminel aktivitet, plus jeg har været på prøve i 10 år & var i fængsel i 30 dage. Jeg ville tilbringe resten af mit liv i fængsel. Hr. Haggard var manden. Vi vandt!
~ Kelvin M.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.