Hvem var Pierre Marie?

manden

Pierre Marie, en af de største franske neurologer i det 19. – tidlige 20. århundrede, sammen med Duchenne og Charcot1,2, var unik for sine kvaliteter som patolog, neurolog, forsker, forfatter, redaktør og fremragende lærer. Han forsvarede sine ideer lidenskabeligt, altid forpligtet til integritet og søgte obsessivt efter sandheden.

som det eneste barn i en velhavende familie modtog Marie fremragende klassisk uddannelse og blev flydende på Latin og græsk. Han kom ind i Paris School of Medicine efter at have opfyldt sin fars ønske – en lovgrad3,4,5. Hans stærke og autoritære træk stod i kontrast til hans gennemsnitlige højde. Det firkantede grå hår og skæg kunne give denne faktisk behagelige og elskelige læge et falsk snobbet udseende (figur 1); han havde dog et dybt, lyst og indsigtsfuldt sind1. Han betragtede kaffe som ubehagelig, nippede til små doser blommevæske med glæde og rullede altid sine egne cigaretter. Marie lærte om religion og udviklede en smag for kunst og blev en stor samler af skulpturer, gobeliner, møbler og malerier. Han nød Golf, hegn og udmærkede sig i jagt.

Figur 1. Læge Pierre Marie, 1889. Hentet fra: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Docteur_Pierre_Marie.jpg.

efter eksamen i 1883 blev han Charcots kok indtil 1885. Charcot var imponeret over Maries unikke gaver til observation og dømmekraft, foruden hans utrolige nøjagtighed i diagnosticering af uklare sygdomme. Denne strålende kliniker ville undertiden stoppe sin chauffør bare for at anbefale en behandling til en passerby4.

den afsky, som Marie følte for Jules D. I 1892, rasende over de hårde og uhøflige ord, der blev offentliggjort mod ham af Marie, sendte D. Marie svarede med et brev, der benægtede ethvert angreb på D-Kristirins videnskabelige integritet, så duellen fandt aldrig sted ud over deres tvist om lokalisering af afasi i hjernen. Desværre, kort efter Marie overtog Stolen af sygdomme i nervesystemet på La Salpêtrière i følgende Déjerine ‘s død (1917), han råder Déjerine’ s hustru Augusta Déjerine Klumpke – at hun havde 14 dage til at forlade La Salpêtrière med alle Déjerine personale-og students3.

den arbejdsafhængige Pierre Marie og Kurtdouard Brissaud grundlagde Revy Neurologik (1893)og Sociokript Kurt de Neurologie de Paris (1899) 6. De fleste af hans bidrag fandt sted mellem hans udnævnelse til Hospice de Bicristre i 1897 (figur 2) og 1907, da han accepterede stillingen som formand for anatomisk patologi, School of Medicine, der revolutionerede de hidtil undervisningsmetoder1. Den verdensomspændende berømte Neurologiklinik Marie, der blev oprettet på Hospice, tiltrak læger fra Frankrig og i udlandet, blandt dem var den unge brasilianske læge Aloysio de Castro, der skrev: “det var 1906. Klokken otte om morgenen, 211 Boulevard Saint Germain, og der var jeg i en vogn på vej til det gamle Hospice de Bic Kristre ved siden af Pierre Marie. Da han ankom til afdelingen, hvor hans seniorassistenter og udenlandske læger allerede ventede, spildte han ikke tid, tog sin frakke og gik til det nærmeste laboratorium. Han satte sine briller på med en hjerne i hånden og nævnte simpelthen: “Jeg var Brocas praktikant, jeg var Charcots assistent, men jeg benægter bestemt (…) eksistensen af et afasicenter ved foden af den tredje venstre frontomkreds…”7. Marie havde offentliggjort udførligt om afasi og afvist Brocas og Vernickes syn på sproglokalisering.

figur 2. Kremlin-Bicirter l ‘ Hospital. Paris, 1906. Ekstraheret fra: http://www.leplaisirdesdieux.fr/LePlaisirDesDieux/NosAncetresLesInternes/Hopitaux/bicetre/bicetre1.jpg

det er værd at nævne, at Aloysio de Castro tilbage i Brasilien etablerede den første Poliklinik-skole i landet8 og udgav bogen “Tractado de Semi Kristica Nervosa” i 19149, den første brasilianske bog, der blev afsat til neurosemiotik, og introducerede den formelle undersøgelse af dette emne i Brasilien.

neuropatologen Gustave Roussy, Maries assistent, skrev: “ikke kun var han ubestrideligt autoritær til uforsonlighed og stolthed, han kunne godt lide at anvende de ideer, han udviklede, hvis kun i løbet af en diskussion, som han bragte formidable færdigheder til”10. Den amerikanske neurokirurg Percival Bailey sagde: “Jeg husker ham som en værdig gammel herre. Kun sjældent kom han ind i afdelingerne og aldrig i laboratoriet. Han var bedst i klinisk konsultation, hvor hans diskussion var kort og pithy. Hans undervisning var altid enkel og klar”5.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.