Miami Dolphin ’s draft: Is it an F or an A and who’ s to say?

Voiko kukaan todella antaa tarkkaa arvosanaa Miami Dolphinsin varaustilaisuudesta näkemättä pelaajien pelaavan? Voin, jos noudatamme logiikkaa.

useimmat Pundits grade draftit perustuvat varattujen pelaajien NFL-odotuksiin. Mitä asiantuntijat sanoivat heti Miami Dolphins luonnos 2013, jossa he vaihtoivat jopa napata Dion Jordan. Bleacher report antoi Miami Dolphinsille kympin tästä siirrosta. SB nation antoi muutolle arvosanan B; si.com antoi Miamin yleisarvosanaksi B+.

jälkikäteen ei voi sanoa, että vuoden 2013 draft oli enemmänkin D. silloin olin täysillä mukana myös hypessä. Mutta olin väärässä!

muistan vetäneeni hiuksiani pois useita vedon aikana huutaen GMs: n tyhmyydestä, kuten kun Dolphins varasi Ted Ginn Jr: n ensimmäisellä kierroksella tai kun he varasivat Ronnie Brownin Matt Ryanin sijaan ja jotkut muut tulevat mieleen.

en ole suinkaan luonnostelija enkä aio tietää pelaajan arvoa ennen kuin he ovat pelanneet NFL: ssä. En myöskään aio olla viisaampi kuin GM tai valmentaja, joten en arvosana luonnoksia perustuu pelaaja arvioita. Mutta arvostelen tyyliä ja näkemystä.

olen katsonut, mitä voittavat järjestöt tekevät ja mitä töppäilevät järjestöt tekevät sekä kutsuntojen että vapaaohjelmien aikana. Olen tietoinen siitä, mitä tehtäviä menestyvät joukkueet pitävät suhteellisesti muita tärkeämpinä.

Ron Wolf saa paljon kiitosta loistavista pelinrakentajistaan. Mene katsomaan pidätyksiä, jotka hän teki. Hänen filosofiansa oli ottaa pelinrakentajia, kunnes löydät hyvän. Muistatko kaikki huonot pelinrakentajat? Harva tietää.

ei edelleenkään usko pelinrakentajien paljoon laatimiseen. Entä tämä? Packers ja Eagles varasivat pelinrakentajat.he luulivat, että heillä on Aaron Rogers ja Carson Wentz.

haluan lisää, montako pelinrakentajaa Patriots on varannut Tom Bradyn aikakaudella ja montako pelinrakentajaa Miami Dolphins on varannut samassa ajassa ilman tähtipelaajaa.

Patriot 10; Dolphins 6. Patriotsilla oli Drew Bledsoe, kun he värväsivät Bradyn. Dolphins tarvitsi pelinrakentajan,emmekä saaneet yhtä monta pelinrakentajaa. 20 vuotta huippuosaamista vastaan 20 vuotta keskinkertaisuutta!

ei pidä sanoa, etteivätkö kaikki asemat olisi tärkeitä, vaan jotkut ovat tärkeämpiä kuin toiset. Tärkeyslistan ykkönen on pelinrakentaja. Hyvät organisaatiot ja hyvät joukkueet ottavat jatkuvasti pelinrakentajia.

seuraavaksi suuret joukkueet rakentavat hyökkäys-ja puolustuslinjaa. Suurilla joukkueilla on yleensä hyvät juoksuhaudat. Keskiverto keskushyökkääjä hyvien hyökkäyslinjojen takana näyttää hyvältä. Hyvät keskushyökkääjät huonojen hyökkäyslinjojen takana näyttävät huonoilta. Yksinkertaista!

Haluatko saada Byron Jonesin ja Xavien Howardin näyttämään sup-baarilta? Anna vastapuolen pelinrakentajalle koko päivä aikaa. Toisaalta, jos et pysty pysäyttämään juoksua, tarvitsetko edes kulmapotkuja?

Let ’ s face it, if your defense line sucks, your defense sucks … period! Jos hyökkäyssuuntasi on surkea, hyökkäyksesi on syvältä … piste! Haastan sinut todistamaan, että olen väärässä.

based off of my beliefs Chris Grier ja Brian Flores antavat minulle toivoa, jota minulla ei ole ollut vuosiin. Koska näen suunnitelman, jossa on järkeä. En nähnyt ennen tai jälkeen vedon mitään, mikä sai minut raapimaan päätäni ja sanomaan ” mitä helvettiä he oikein ajattelivat?”

Muistatko Dave Wannstedtin? Tahdon. Kunpa en tietäisi. Wannstedt olisi todennäköisesti luopunut koko tämän vuoden varaustilaisuudesta siirtyäkseen kahteen pelipaikkaan. Sitten hän saattoi jättää Tuan väliin ja valita epäolennaisen tukimiehen. Kaikki halusivat pelata draft pokeria Dolphinsia vastaan Wannstedtin kanssa.

mutta ei enää, Chris Grier sinnitteli sitkeästi ja jäi viidenneksi. Grierillä oli pokerinaama, hän ei säpsähtänyt ja sai silti kaverinsa viideltä. Vaikuttavaa!

Draft capital ei tule helpolla, pidän hallinnosta, joka ei tuhlaa sitä. Pidän myös ottaa riskejä yrittää löytää suuri pelinrakentaja (toivottavasti löysimme yhden), pidän vaivaa Chris Grier ja Flores laittaa OL ja DL juoksuhautoja (noin freaking aika), pidän siitä, mitä he tekivät vapaa tahto (nuoret monipuolinen pelaajat).

ja totta kai pidän siitä, mitä vedossa tehtiin. En teeskentele tietäväni, kenet pitäisi valita tai millä kierroksella. Mutta olen ollut mukana tarpeeksi kauan nähdäkseni, miten menestyvät organisaatiot toimivat ja mitä kantoja ne korostavat.

saivatko he poiminnat oikein? Toistaiseksi, kuka tietää?

vielä tärkeämpää oli, saivatko he vision oikein? Oliko heillä suunnitelma, jonka voisit kietoa käsiisi? Takuulla! Minusta alkaa tuntua, että emme rakenna vain voittavaa joukkuetta, vaan voittavaa organisaatiota!

draft grade for vision: a+ Draft grade for players: TBD!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.