vetoomus syyllisyyden tuomitsemiseksi Houston Attorney

meidän Rikospuolustustapauksen tulokset

Houston Criminal Attorney for Ehdonalaisrikkomuksesta ja kumoamisesta Haggard-lakifirmassa ovat parhaita Houston Criminal Defense-asianajajia, joilla on todistetusti voittotuloksia asiakkaille, joita syytetään Ehdonalaisrikkomuksesta ja kumoamisesta. Jos sinua syytetään koeajan peruuttamisesta Houston Texas, Harris County, tai ympäröivillä alueilla älä epäröi soittaa (832) 328-0600 tai sähköpostitse käyttämällä lyhyttä lomaketta luottamuksellista kuulemista koskevat ehdonalaisen rikkomisesta maksuja.

vetoomus syyllisyyden tuomitsemiseksi tapauksen tulokset

vetoomus syyllisyyden tuomitsemiseksi marihuanan hallussapito

asia nro 2078914 – Jonathan U.

hylätty 7.elokuuta 2019

Jonathan sai puolitoista vuotta lykättyä ehdonalaista marihuanan hallussapidosta. Hän lopetti raportoinnin, koska oli velkaa eikä pystynyt maksamaan. Hän ei myöskään suorittanut vaadittua luokkaa ja arviointia. Hänet otettiin mukaan pidätysmääräykseen, joka annettiin, kun hänet pysäytettiin ja pidätettiin uuden DWI: n takia – toinen hänen ehdonalaisensa rikkominen. Mr. Haggard antoi hänelle neuvoja lasketaan tuottaa remediation / leniency – joka Jonathan seurasi – meni töihin hänelle, ja pystyi saamaan hänelle ”käsitellä vuosisadan” – irtisanominen Valtion yrittää peruuttaa hänen lykätty koeaika huolimatta hänen vielä vireillä DWI. Jonathan oli hyvin onnellinen siitä, että sai jatkaa työtään!

vetoomus syyllisyyden tuomitsemiseksi-Felony PCS

Case No. 16-DCR-072984-Phillip C..

irtisanottu 29.1.2018

Phillip lopetti raportoinnin oltuaan 1.kuukauden koeajalla törkeistä huumesyytteistä. Hän meni Coloradoon tapaamaan ystäväänsä ja piti siitä niin paljon, että saatuaan työtarjouksen hän päätti jäädä ja tehdä Coloradosta kotinsa. Viisi kuukautta myöhemmin oikeus sai hänet kiinni, kun hänelle annettiin määräys ehdonalaisen kumoamisesta ja hänet luovutettiin Texasiin. Huolimatta hänen pitkä lista rikkomuksia-jättää valtion, raportoimatta, maksaa maksuja ja suorittaa yhdyskuntapalvelua, HRA Haggard valmisteli puolustuksemme ja onnistui perustelemaan asian irtisanominen.

vetoomus syyllisyyden tuomitsemiseksi-vanhusten loukkaantuminen

asia nro 1487824 — Chris W.

hylätty 19.heinäkuuta

Chris oli 5 vuotta myöhässä, kun hän sai uuden syytteen holtittomasta ajamisesta. Osavaltio vaati häntä kumoamaan uuden syytteen sekä sen, että hän ei ollut suostunut UA: hon, ei ollut suorittanut 120 tuntia yhdyskuntapalvelua, kuten oli määrätty, eikä hän ollut suostunut koulutuksen arviointiin ja suorittanut GED: tä. Käytimme laajaa kokemustamme koeajan peruutusten käsittelystä ja tarkistimme Chrisin kanssa hänen syyt, miksi hän ei tehnyt näitä asioita, ja keräsimme asiakirjoja, jotka todistivat Valtion olleen väärässä-ja neuvoimme häntä siitä, mitä tehdä ensimmäiseen oikeudenkäyntipäiväämme mennessä. Sitten väittelimme asiasta oikeudessa ja saimme ensin hylätyksi esityksen syyllisyyden tuomitsemisesta, jolloin Chris sai jäädä koeajalle.

vetoomus syyllisyyden tuomitsemiseksi-järjestäytyneeseen rikollisuuteen osallistumisesta

asia nro 1353552 — Tiffany J.

hylätty 11.huhtikuuta

Tiffany oli 2-ja 3-vuotiaan yksinhuoltajaäiti, jolla ei ollut perhettä Texasissa, kun hänet oli peruttu ja tuomittu vankilaan. Häntä syytettiin siitä, ettei hän suorittanut yhdyskuntapalveluaan edes 6 kuukauden jatkoajalla sen jälkeen, kun hänen toinen lapsensa oli syntynyt eikä hänellä ollut päivähoitoa. Väitimme hänen tilanteestaan ja että hänen valvojansa oli osittain syypää siihen, ettei hän määrännyt häntä laitokseen toistuvista pyynnöistä huolimatta. Haastoimme hänet kuulusteluun ja kuulustelimme häntä. Todistimme, että hän on suorittanut maksut, eikä kunta ole hyvittänyt hänen tiliään. Ei ottanut UA: n – dokumentoimme ja väitimme, ettei hän saanut tuoda pieniä lapsiaan eikä hänellä ollut paikkaa jättää heitä vaaditussa ajassa. Ei todisteita työllistymisestä-dokumentoimme hänen työ-ja kouluhistoriansa ja selitimme riittävästi mahdolliset työssäkäynnin laiminlyönnit. Haastoimme myös hänen nykyisen pomonsa todistamaan hänen puolestaan ja annoimme luonneviittauksia, jotta esitys hylätään ja hän voi suorittaa koeaikansa ja jäädä lastensa luo.

vetoomus syyllisyyden tuomitsemiseksi-lapsipornografian hallussapito

asia nro 1162815 — Michael A.

hylätty 10.kesäkuuta</sup

Michael oli suorittanut onnistuneesti 9 vuotta 10 vuoden lykkääntyneestä tuomiosta. Edellinen koeaika kysymyksiä mukana 2 epäonnistui valheenpaljastus, mutta Michael ei jätetty, kunnes hän piristyi rikkomus Kilpa Highway tapaus-vuonna #9. Houstonin syyttäjät halusivat antaa hänelle tuomion ja tuomion hänen kilpa-ajojutustaan – joka olisi ehdottomasti kumonnut hänet ja passittanut vankilaan 20 vuodeksi. Tiesimme, miten argumentoida suotuisat tekijät taustalla lapsen tapauksessa, vähätellä uuden kilpa tapaus (jonka myöhemmin myös sai hylkäsi) ja kannatti voimakkaasti saada hänen lykätty uudelleen.

esitys syyllisyydestä ASUNTOMURTOON

asia nro 1227221-Devin G.

irtisanottu

Devinillä oli 1 ½ vuotta aikaa jatkaa 5 vuotta lykättyä tuomiota asuntomurrosta, kun hänet pidätettiin uudesta Varkaustapauksesta. Hän oli kääntänyt elämänsä ympäri: hän oli nyt perhe ja suuri työ useita vuosia todella erinomainen kirjeet suosituksen hänen valvojat. Jostain itselleen tuntemattomasta syystä hän kuitenkin varasti useita elektroniikkaesineitä. Kun hänet pidätettiin Varkaustapauksesta, hänellä oli myös takanaan yli 100 yhdyskuntapalvelutuntia murron ehdollisella. Ennen varkaustapausta hänelle oli soitettu rikosoikeuden tuomarin eteen huumeongelmasta ja hänet oli määrätty suorittamaan SATF-ohjelma loppuun. Joten kun hän palkkasi meidät, hän toivoi parasta – mutta valmistautui pahimpaan. Mutta kun hän oli huolellisesti valmistellut ja esittänyt asiamme tuomarille, mukaan lukien hänen katumuksensa osoittamisen, syyllisyyden tunnustamisen, vastuun hyväksymisen, uudistusten, erinomaisen työmoraalin ja kirkon vastuuvelvollisuuden ja osallistumisen,- – paras oli se, mitä hän sai – syyllisyyden Tuomitsemisehdotuksen hylkääminen – eli hänen koeaikaansa ei peruutettu TDC: n tai valtion vankilan ajaksi-hänen sallittiin saattaa päätökseen lykätty tuomionsa. Anoimme ”vankilaterapiaa” vain Varkaustapauksen vuoksi ja saimme senkin, mistä Devin oli kaiken kaikkiaan hyvin kiitollinen.

vetoomus syyllisyyden tuomitsemiseksi POM: iin

asia nro 1710588 – Geremy B.

hylätty ensimmäisessä OIKEUSISTUIMESSAMME

asiakasta syytettiin myös kielletyn aseen hallussapidosta– hylättiin myös

saatuaan syytteen kielletyn aseen hallussapidosta, osavaltio teki esityksen Geremyn syyllisyyden tuomitsemiseksi Peru marihuanan ehdonalainen. Geremyn Äiti pidätteli meitä niin aikaisin, että meillä oli riittävästi aikaa valmistella puolustuksemme ennen ensimmäistä oikeusistuntoamme. Onnistuimme tyrmäämään Asejutun ensimmäisessä oikeusistunnossamme – ja hyödynsimme voiton hylkäämällä osavaltion hakemuksen ehdonalaisen kumoamiseksi. Jos Geremy olisi kumottu, hänet olisi lähetetty vankilaan;sen sijaan hän jatkaa hänen koeaika, business as usual, loppuun kauden.

pidin Herra Haggardin tavasta hoitaa itseään. Heti kun hän saapui, hän meni suoraan asiaan ja sai asiat hoidettua. Virkailijat tiesivät, että hän oli siellä sanomatta mitään.
~ Geremy B.

anomus tuomita syyllisyys seksuaaliseen väkivaltaan DWI: n vuoksi koeajalla

asia nro 1164137 – Enrique G.

hylätty

Enrique oli ehdonalaisessa vapaudenriistosta syytettynä seksuaalirikoksesta. Hänen tuomarinsa oli sanonut hänelle: ”Jos näen sinut oikeussalissani, jos rikot lakia koeajalla, joudut vankilaan.”Me aggressiivisesti hyödyntää useita puolustuksia saatavilla meille laukaiseva syy MAG – DWI-ja sai irtisanominen. Enriquea odotti silti vankilatuomio lippaassa, sillä hän oli myöntänyt juovansa pidätyksenvalvojalle, mikä rikkoi hänen ehdonalaisuuttaan. Tuomarin uhkauksesta huolimatta HRA Haggard voitti Perumisesityksen käsittelyn ja Enriquen koeaika palautettiin.

esitys syyllisyydestä AGG: n ryöstön tappavaan aseeseen

asia nro 1086452 – Michael D.

hylättiin

Michael testattiin positiiviseksi marihuanalle koeajalla ollessaan. Herra. Haggard tapasi Miken ja hänen perheensä ja keräsi todisteita Miken tähänastisista onnistumisista ehdonalaisvaatimusten täyttämisessä sekä kovasta työstä, jonka hän oli tehnyt elämänsä tavoitteiden saavuttamiseksi – uran musiikin kirjoittamisessa ja äänittämisessä, kaikki siitä lähtien, kun hän oli alun perin huumeisiin liittyvä pidätys törkeästä ryöstöstä. Tuomari Barr Ja Herra Haggard esittivät vakuuttavasti todistajamme ja todisteemme ja saivat hylätyksi esityksen syyllisyyden tuomitsemisesta, antaen Michaelille toisen mahdollisuuden päättää koeaikansa.

esitys syyllisyyden tuomitsemiseksi törkeään murtoon

asia nro 1054724 – Christopher C.

non GUILTY TRIAL judgement – ehdonalainen palautettu

ollessaan törkeässä ehdonalaisessa murrosta Chrisiä syytettiin virheellisesti perheväkivallasta, vaikka hänen tyttöystävänsä oli itse asiassa pahoinpidellyt häntä ollessaan marihuanassa ja päihtyneenä. Hän onnistui kuitenkin vakuuttamaan poliisit toisin, sillä hänen kasvoissaan oli pieni jälki. Pahoinpitelyjutun oikeudenkäynnin aikana meillä oli useita silminnäkijöitä puolellamme sekä paljon todisteita, jotka todistivat kantelijan luonteen ja todistuksen. Oikeudenkäynnin voitto oli kova, sillä valtiolla oli kevyt todistustaakka, jotta päämiehemme todettiin syylliseksi pahoinpitelyyn ja hänen ehdonalaisensa kumottiin. Kotiväkivaltajutun voittaminen tasoitti tien toiseen voittoon, jossa Chris pääsi takaisin ehdonalaiseen ja pelasti hänet vankilasta.

minua odotti vakava vankila-aika, mutta Herra Haggard pelasti minut. Hän teki hienoa työtä kantelijan ristikuulustelussa ja toi esiin kaikki hyvät puolet sekä poliiseilta että omasta todistajanlausunnostani.
~ Christopher C.

entisenä lainvalvojana palkkasin Herra Haggardin edustamaan poikaani pahoinpitelystä ja Ehdonalaisrikkomuksesta. Herra Haggard on parhaista paras.
~ Richard L. C.

esitys tuomion antamiseksi laittomasta aseen kantamisesta

asia nro 1469861 – Joseph C.

hylätty

Joseph sai kiinni kaksi asejuttua kuukauden sisällä. Hän oli juuri aloittanut koeajan ensimmäisestä laittomasta Kantotapauksesta, kun hänet pidätettiin epäilyttävissä olosuhteissa toisen samanlaisen syytteen perusteella. Syyttäjät halusivat kumota hänen ehdonalaisensa ja saada hänet istumaan merkittävää tuomiota. Taistelimme molempia tapauksia vastaan aggressiivisesti ja onnistuimme hylkäämään esityksen syyllisyyden tuomitsemisesta, mikä mahdollisti sen, että Joseph saattoi koeaikansa loppuun.

esitys syyllisyyden toteamiseksi pidätyksen vastustamisesta / kotietsinnästä

asia nro 1329884-Ryan B.

irtisanottu

jos olet koeajalla, kun nostat uuden syytteen, asianajajan palkkaamisesta, jolla on todistetusti menestystä, tulee kaksin verroin tärkeää, koska sinulla ei ole yhtä vaan kaksi tapausta: Ryan oli lykätyllä ehdonalaisella pidätyksen vastustamisesta/etsinnästä, kun hänet pidätettiin tyttöystävänsä pahoinpitelystä. Tyypillisessä tilanteessa tyttöystävä oli hyökkääjä ja päämiehemme torjui iskuja, mutta silti häntä syytettiin pahoinpitelystä. Kaksoisvoitossa. Haggard sai hylätyksi päämiehemme pahoinpitelyjutun-ja myös syytteen, joka häntä vastaan nostettiin, kun hänet pidätettiin pahoinpitelystä. Jos HRA Haggard ei olisi saanut pahoinpitelysyytettä hylättyä, – mikä tasoitti tietä ehdotuksen hylkäämiselle päämiehemme ehdonalaisen kumoamiseksi, – päämiestämme olisi uhannut vankilatuomio.

minua ahdisti asianajajan palkkaaminen sen jälkeen, kun minulla oli huonoja kokemuksia aiemmasta tapauksesta. Haastattelussamme Herra Haggard käytti lausetta ”Jumala on hyvä”, ja minä hymyilin. Tiesin tulleeni oikeaan paikkaan. Hänen persoonallisuutensa ja helppo hymynsä rentouttaa sinua, kun käsittelet asiaasi ammattitaidolla. Hän ei missään vaiheessa saanut meitä tuntemaan, ettei olisi sitoutunut parhaaseen mahdolliseen tulokseen.
~ Ryanin Äiti

esitys syyllisyyden tuomitsemiseksi rikolliseen ilkivaltaan

asia nro 1127124 – John T.

hylättiin

toinen asianajaja käski päämiestämme hyväksymään sen, että hän joutuisi istumaan piirikunnan aikaa. Päämiehemme erotti asianajajansa ja palkkasi Herra Haggardin, joka piti oikeudenkäynnin ja pelasti päämiehemme ehdonalaisen.; hän ei joutunut vankilaan.

esitys syyllisyyden tuomitsemiseksi prostituution houkuttelemisesta / DWI

asiat n: o 9811315 ja 9904354 – James K.

DWI hylätty & lykätty tuomio laajennettu

kun se näytti minusta todella pahalta, huomasin Herra Haggardin & hän oli ero on siinä, menenkö vankilaan vai jatkanko elämääni. Hän tutki tapaukseni & sai tarvitsemamme asiakirjat & todistajanlausunnon. Jos hän ei olisi tehnyt hyvää työtä, hän olisi vakuuttanut syyttäjän. jos tuomari ei peruisi koeaikaani ja erottaisi DWI: tä, olisin vankilassa ja menettäisin bisnekseni. Suosittelen Herra Haggardia.
~ James K.

esitys syyllisyyden tuomitsemiseksi poliisin törkeään pahoinpitelyyn

asia nro 973752 – Vicente C.

hylätty

päämiehellämme oli vuosi aikaa mennä törkeään ehdolliseen vankeuteen poliisin pahoinpitelystä, kun anomus jätettiin sen kumoamiseksi hänen pidätettyään uuden DWI: n hyökkäykseen. Herra. Haggard pelasti päämiehemme ehdonalaisen, mikä mahdollisti hänen jatkamisensa loppuun asti ja pelasti hänet vankilasta, saamalla hylätyksi esityksen syyllisyyden tuomitsemisesta.

esitys tuomita syyllisyys törkeään VAKUUTUSPETOKSEEN

asia nro 958059-John B.

hylätty

kun hänet pidätettiin edellä mainitusta syytteestä, päämiehemme oli ehdonalaisessa vapaudessa vakuutuspetoksesta. Kun häntä syytettiin edellä mainitussa tapauksessa, valtio päätti kumota hänen ehdonalaisensa. Herra. Haggard pystyi palauttamaan vakuutuspetoksen koeajan ja saamaan uuden väärennösjutun hylkäämisen.

anomus tuomita syyllisyys törkeään ASUNTOMURTOON

asia nro 946545 – Jonathan S.

hylätty

päämiehemme oli 6 vuotta rikoksista lykätty ehdonalainen Asumusmurrosta. Hän oli 4 vuotta jäljellä loppuun, kun hän valitsi rikkomus pahoinpitely tapauksessa, joka aiheutti esityksen tuomita syyllisyys on jätetty hänen törkeästä ehdonalaista. (Jos syyttäjä voittaa syyllisyyden tuomitsemisen, vastaaja tuomitaan ”syylliseksi”, mikä johtaa hänen ehdonalaisensa perumiseen ja hänen lähettämiseensä vankilaan.) Mr. Haggard työskenteli molempien tuomioistuinten ja molempien tuomareiden – rikkomus ja rikos – ratkaista rikkomus tapauksessa siten, että asiakkaan törkeästä ehdonalaista ei kumottu saamalla irtisanominen päätöslauselmaesitys syyllisyyden.

esitys syyllisyyden tuomitsemiseksi törkeään AGG-pahoinpitelyyn tappava ase

asia nro 9414437-Joseph R.

irtisanottu

osavaltio vaati tuomiota päämiehemme törkeästä pahoinpitelystä kolmen uuden syytteen vuoksi. Riitaisen kuulemisen jälkeen Haggard sai hylätyksi yhden syytteen ja päämiehemme pystyi jäämään ehdonalaiseen ja palaamaan kotiosavaltioonsa viimeistelemään sen.

ilman Herra Haggardia olisin vankilassa. Hän järjesti sen, jotta voisin lähteä Texasista ja olla vankilassa 10 vuotta. Olen vakuuttunut, että Herra Haggard pelasti henkeni!
~ Joseph R.

vetoomus tuomita syyllisyys törkeään valvottavan aineen toimittamiseen ja uusi syyte valvottavan aineen hallussapidosta

asia nro 915188, 1219620-William B.

molemmat tapaukset hylättiin

päämiestämme syytettiin pillereiden hallussapidosta, kun hän oli törkeässä lykätyssä tuomiossa koeajalla aiemmasta toimitustapauksesta. HRA Haggard pystyi saamaan PCS-jutun hylätyksi ja sitten saamaan syytteen syyllisyydestä hylätyksi, mikä pelasti hänen aiemman koeaikansa ja esti uuden PCS-syytteen olemasta hänen rekisterissään.

esitys syyllisyydestä lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja uudesta syytteestä järjestäytyneeseen rikollisuuteen

asiat N: o 474035 ja 741346 – Kelvin M.

mahdollinen tuomio: kumottu koeaika 5-99 vuotta, päälle 2-20 vuotta vankeutta uudesta syytteestä.

erotettiin OIKEUDENKÄYNTIPÄIVÄNÄ

sen jälkeen, kun hänen lykätty tuomionsa oli melkein saatu päätökseen, asiakasta syytettiin virheellisesti varkaudesta hänen työnantajansa toimesta ja järjestäytyneen rikollisuuden Ringin johtajaksi.

en osallistunut rikolliseen toimintaan, plus olen ollut ehdonalaisessa 10 vuotta & oli vankilassa 30 päivää. Halusin viettää loppuelämäni vankilassa. Herra Haggard oli äijä. Me voitimme!
~ Kelvin M.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.