Classement du projet du dauphin de Miami: Est-ce un F ou un A et qui peut le dire?

Quelqu’un peut-il vraiment donner une note précise du repêchage des Dolphins de Miami sans voir les joueurs jouer? Je peux, si nous suivons la logique.

La plupart des experts évaluent les repêchages en fonction des attentes des joueurs repêchés dans la NFL. Qu’ont dit les experts immédiatement après le repêchage des Dolphins de Miami en 2013 où ils ont échangé pour récupérer Dion Jordan. Bleacher report a donné aux Dolphins de Miami un A- pour ce mouvement. La nation SB a donné au mouvement un B; si.com a donné au projet global de Miami un B +.

Avec le recul, ne pouvons-nous pas dire que le projet de 2013 ressemblait plus à un D. À l’époque, j’étais également dans le battage médiatique. Mais, mon garçon, avais-je tort!

Je me souviens m’être arraché les cheveux plusieurs fois lors d’un repêchage en criant à propos de la stupidité du GMs, comme lorsque les Dolphins ont repêché Ted Ginn Jr au premier tour ou lorsqu’ils ont repêché Ronnie Brown à la place de Matt Ryan et quelques autres me viennent à l’esprit.

Je ne suis en aucun cas un savant en rédaction et je ne propose pas de connaître la valeur d’un joueur avant d’avoir joué dans la NFL. Je ne propose pas non plus d’être plus sage qu’un GM ou un entraîneur, donc je ne note pas les brouillons en fonction des évaluations des joueurs. Mais, je note sur le style et la vision.

J’ai regardé ce que font les organisations gagnantes et ce que font les organisations gaffeuses à la fois pendant le projet et l’agence libre. Je suis conscient des postes que les équipes qui réussissent considèrent comme relativement plus importants que les autres.

Ron Wolf reçoit beaucoup de crédit pour les excellents quarts qu’il a repêchés. Je vous conseille de revenir en arrière et de regarder tous les bustes qu’il a rédigés aussi. Sa philosophie était de continuer à prendre des quarts jusqu’à ce que vous en trouviez un grand. Vous souvenez-vous de tous les mauvais quarts qu’il a repêchés? Peu de gens le font.

Je ne crois toujours pas à la rédaction de beaucoup de quarts-arrières. Et ça ? Les Packers et les Eagles viennent de repêcher des quarts-arrières, pensant même avoir Aaron Rogers et Carson Wentz.

Vous en voulez plus, combien de quarts ont été repêchés par les Patriots pendant l’ère Tom Brady et combien de quarts ont été repêchés par les Dolphins de Miami dans le même laps de temps sans quart étoile.

Patriote 10; Dauphins 6. Et, n’oubliez pas que les Patriots avaient attiré Bledsoe quand ils ont repêché Brady. Les Dolphins avaient besoin d’un quart étoile et nous n’avons toujours pas repêché le même nombre de quarts! 20 ans d’excellence contre 20 ans de médiocrité !

Pour ne pas dire que toutes les positions ne sont pas importantes; c’est juste que certaines sont plus importantes que d’autres. Le numéro un sur la liste d’importance est le quart-arrière. Les grandes organisations et les bonnes équipes continuent de prendre des quarts.

La prochaine chose que font les grandes équipes est de construire les lignes offensives et défensives. Les grandes équipes ont généralement de grandes tranchées. Les running backs moyens derrière les grandes lignes offensives ont fière allure. Les grands running backs derrière les mauvaises lignes offensives ont mauvaise mine. Clair et simple!

Vous voulez faire de Byron Jones et Xavien Howard une barre de sup? Donnez au quart-arrière adverse toute la journée pour passer. Après réflexion, si vous ne pouvez pas arrêter la course, avez-vous même besoin de demis de coin?

Avouons-le, si votre ligne défensive craint, votre défense craint period point final! Si votre ligne offensive craint votre attaque craint period point final! Je vous mets au défi de me prouver que j’ai tort.

Sur la base de mes croyances, Chris Grier et Brian Flores me donnent un espoir que je n’ai pas eu depuis des années. Parce que je vois un plan qui a du sens pour moi. Je n’ai rien vu avant ou après le brouillon qui m’a fait me gratter la tête et me dire « à quoi diable pensaient-ils? »

Vous souvenez-vous de Dave Wannstedt ? Si. J’aimerais ne pas le faire, mais je le fais. Wannstedt aurait probablement renoncé à l’ensemble du projet de cette année pour monter de deux créneaux. Ensuite, il aurait pu sauter sur Tua et choisir un secondeur non pertinent pour démarrer. Tout le monde voulait jouer au draft poker contre les Dolphins avec Wannstedt.

Mais, plus maintenant, Chris Grier a tenu bon et est resté à cinq. Grier avait son visage de poker, n’a pas bronché et il a toujours son mec à cinq ans. Impressionnant!

Le projet de capital n’est pas facile, j’aime un régime qui ne le gaspille pas. J’aime aussi prendre des risques en essayant de trouver un excellent quarterback (j’espère que nous en avons trouvé un), j’aime les efforts que Chris Grier et Flores ont déployés dans les tranchées de l’OL et de la DL (sur le temps qui passe), J’aime ce qu’ils ont fait en free agency (jeunes joueurs polyvalents).

Et, bien sûr, j’aime ce qu’ils ont fait dans le projet. Je ne prétends pas savoir qui ils devraient choisir ou dans quel tour ils devraient être choisis. Mais, je suis là depuis assez longtemps pour voir comment fonctionnent les organisations prospères et quelles positions elles mettent en avant.

Ont-ils eu les bons choix? Pour l’instant, qui sait ?

Plus important encore, ont-ils eu la bonne vision? Ils avaient un plan que tu pourrais enrouler dans tes bras ? Vous pariez qu’ils l’ont fait! Je commence à avoir l’impression que nous construisons non seulement une équipe gagnante, mais une organisation gagnante!

Note de draft pour vision: A + Note de draft pour les joueurs : À DÉTERMINER!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.