Requête en Jugement de culpabilité Avocat de Houston

 Nos résultats de la Défense pénale

Les Avocats pénaux de Houston pour Violation de probation et Révocation au Cabinet d’avocats Haggard sont parmi les meilleurs Avocats de la Défense pénale de Houston avec une expérience éprouvée de résultats gagnants pour les clients accusés de Violation de probation et de Révocation. Si vous êtes accusé de révocation de probation à Houston au Texas, dans le comté de Harris ou dans les régions environnantes, n’hésitez pas à appeler le (832) 328-0600 ou à envoyer un e-mail en utilisant le formulaire abrégé pour une consultation confidentielle concernant vos accusations de violation de probation.

Requête en jugement de culpabilité Résultats de l’affaire

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ Possession de marijuana

Affaire No 2078914 – Jonathan U.

REJETÉE le 7 août 2019

Jonathan a reçu un an et demi de probation d’arbitrage différé pour une affaire de possession de marijuana. Il a cessé de rapporter parce qu’il devait de l’argent et ne pouvait pas payer. Il n’a pas non plus fait son cours et son évaluation requis. Il a été pris en charge sur le mandat qui a été délivré lors de son arrestation et de son arrestation pour une nouvelle DWI – une autre violation de sa probation. M. Haggard lui a donné des conseils calculés pour produire une réparation / clémence – que Jonathan a suivis – est allé travailler pour lui et a pu lui obtenir le « deal du siècle » – un rejet de la tentative de l’État de révoquer sa probation différée malgré son DWI toujours en attente. Jonathan était très heureux de pouvoir rester au travail!

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ – Crime PCS

Affaire No 16-DCR-072984 – Phillip C..

CONGÉDIÉ le 29 janvier 2018

Phillip a cessé de signaler après son 1er mois de probation pour des accusations de drogue criminelle. Il est allé au Colorado pour rendre visite à un ami et l’a tellement aimé que lorsqu’il a reçu une offre d’emploi, il a décidé de rester et de faire du Colorado sa maison. Cinq mois plus tard, la justice l’a rattrapé lorsqu’un mandat a été émis pour révoquer sa probation et il a été extradé vers le Texas. Malgré sa longue liste de violations – quitter l’État, ne pas signaler, payer des frais et faire des travaux d’intérêt général, M. Haggard a préparé nos défenses et a réussi à faire valoir l’affaire jusqu’à un licenciement.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ – Préjudice causé aux personnes âgées

Affaire no 1487824 – Chris W.

REJETÉE le 19 juillet

Chris était en sursis de 5 ans lorsqu’il a pris une nouvelle accusation de conduite imprudente. L’État a déposé une demande de révocation pour la nouvelle accusation ainsi que pour ne pas s’être soumis à un UA, ne pas avoir effectué 120 heures de travaux d’intérêt général comme ordonné et ne pas s’être soumis à une évaluation de l’éducation et avoir terminé son DGE. En utilisant notre vaste expérience de la gestion des révocations de probation, nous avons examiné avec Chris ses raisons de ne pas avoir fait ces éléments et rassemblé des documents prouvant que l’État était dans l’erreur – et l’avons conseillé sur ce qu’il fallait faire avant notre première date d’audience. Ensuite, nous avons plaidé la cause devant le tribunal et obtenu un premier rejet de la requête en jugement de culpabilité, permettant à Chris de rester en probation.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ – pour participation au crime organisé

Affaire No 1353552 – Tiffany J.

REJETÉE le 11 avril

Tiffany était une mère célibataire d’un enfant de 2 et 3 ans sans famille au Texas lorsqu’elle était confrontée à une révocation et à du temps. Elle a été accusée de ne pas avoir terminé ses travaux communautaires même avec une prolongation de 6 mois après la naissance de son 2e enfant et elle n’avait pas de garderie. Nous avons fait valoir sa situation et que son P.O. était en partie responsable de ne pas l’avoir assignée à un établissement malgré des demandes répétées. Nous avons assigné son PO à l’audience et l’avons contre-interrogée. En retard sur les frais – nous avons prouvé qu’elle avait effectué les paiements et que le comté n’avait pas crédité son compte. Nous avons documenté et soutenu qu’elle n’était pas autorisée à amener ses jeunes enfants et qu’elle n’avait aucun endroit pour les laisser dans le délai requis. Aucune preuve d’emploi – nous avons documenté son travail et son parcours scolaire et suffisamment expliqué les lacunes dans l’emploi. Nous avons également assigné son patron actuel à témoigner en son nom et fourni des références de caractère pour obtenir le rejet de la requête et lui permettre de terminer sa probation et de rester avec ses enfants.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ – Possession de pornographie juvénile

Affaire no 1162815 – Michael A.

REJETÉE le 10 juin </ sup

Michael avait réussi 9 ans d’une décision différée de 10 ans. Les problèmes de probation précédents comprenaient 2 polygraphes ratés, mais Michael n’a pas été déposé jusqu’à ce qu’il ait pris une affaire de délit de course sur autoroute – en année # 9. Les procureurs de Houston voulaient lui donner du temps purgé et une condamnation pour son affaire de course – ce qui l’aurait définitivement révoqué et l’aurait envoyé en prison pendant 20 ans. Nous avons su argumenter les facteurs favorables dans le cas de l’enfant sous-jacent, minimiser le nouveau cas de course (que nous avons par la suite également rejeté) et nous avons vivement plaidé pour que son renvoi différé soit rétabli.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR CAMBRIOLAGE D’HABITATION

Affaire No 1227221 – Devin G.

REJETÉ

Devin avait 1 ½ ans à faire et 5 ans de Jugement différé pour Cambriolage d’habitation lors de son arrestation pour une nouvelle affaire de vol. Il avait changé sa vie: il avait maintenant une famille et un excellent travail de plusieurs années avec des lettres de recommandation vraiment exceptionnelles de ses superviseurs. Mais pour une raison inconnue de lui-même, il a volé plusieurs articles électroniques. Au moment où il a été arrêté pour cette affaire de vol, il était également en retard de plus de 100 heures de travaux d’intérêt général sur sa probation pour cambriolage. Et avant l’affaire de vol, il avait été appelé devant le juge du tribunal pour crime à propos d’un problème de drogue et avait reçu l’ordre de terminer le programme SATF. Alors quand il nous a embauchés, il espérait le meilleur, mais se préparait au pire. Mais après avoir soigneusement préparé et présenté notre cas au juge, y compris une démonstration de ses remords, une admission de culpabilité, une acceptation de responsabilité, une réforme, une éthique de travail exceptionnelle et une responsabilité et une implication basées sur l’Église, the le meilleur était ce qu’il a obtenu – un rejet de la requête en jugement de culpabilité – ce qui signifie que sa probation n’a pas été révoquée pour le TDC ou la peine de prison d’État – il a été autorisé à terminer son jugement différé. Nous avons plaidé pour une « thérapie en prison » uniquement pour l’affaire du vol et nous l’avons également obtenue, ce pour quoi Devin était très reconnaissant, tout bien considéré.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ SUR POM

Affaire No 1710588 – Geremy B.

REJETÉE PAR NOTRE PREMIÈRE COMPARUTION AU TRIBUNAL

CLIENT ÉGALEMENT ACCUSÉ DE POSSESSION D’ARME PROHIBÉE – ÉGALEMENT REJETÉ

Après avoir été accusé de Possession d’une arme prohibée, l’État a déposé une requête en jugement de culpabilité contre Geremy dans le but de révoquer sa probation sur la marijuana . La mère de Geremy nous a retenus assez tôt pour que nous ayons suffisamment de temps pour préparer nos défenses avant notre première audience. Nous avons pu mettre fin à l’affaire des armes lors de notre première audience au tribunal et avons tiré parti de cette victoire pour rejeter la requête de l’État qui avait été déposée pour révoquer sa probation POM. Si Geremy avait été révoqué, il aurait été envoyé en prison; au lieu de cela, il poursuivra sa probation, comme d’habitude, jusqu’à la fin de la période.

J’ai aimé la façon dont M. Haggard s’est débrouillé. DÈS qu’il est arrivé, il s’est mis directement aux affaires et a fait avancer les choses. Les fonctionnaires dans la salle savaient qu’il était là sans qu’il dise quoi que ce soit.
~ Geremy B.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR AGRESSION SEXUELLE DUE À DWI PENDANT SA PROBATION

Affaire No 1164137 – Enrique G.

REJETÉ

Enrique était en probation pour agression sexuelle lorsqu’il a été accusé de DWI. Son juge lui avait dit: « Si je te vois dans mon tribunal pour des violations de la loi pendant la probation, tu vas monter. »Nous avons exploité de manière agressive les plusieurs moyens de défense à notre disposition sur la cause déclenchante du MAG – le DWI – et avons obtenu un renvoi. Mais Enrique faisait toujours face à une peine de prison sur le MAG car il avait admis avoir bu à l’agent qui l’arrêtait, ce qui constituait une violation de sa probation. Malgré la menace du juge, M. Haggard a gagné l’audience sur la requête en révocation et la probation d’Enrique a été rétablie.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR LE VOL D’UNE ARME MORTELLE DE L’AGG

Affaire No 1086452 – Michael D.

REJETÉ

Michael a été testé positif à la marijuana pendant sa probation. M. Haggard a rencontré Mike et sa famille et a recueilli des preuves des succès de Mike à ce jour dans le respect de ses exigences de probation ainsi que du travail acharné qu’il avait mis pour atteindre ses objectifs de vie – une carrière dans l’industrie de l’écriture et de l’enregistrement de musique, depuis son arrestation initiale liée à la drogue pour vol aggravé. Une audience a eu lieu avant que le juge Barr et M. Haggard présentent de manière convaincante nos témoins et nos preuves et obtiennent le rejet de la requête en jugement de culpabilité, ce qui donne à Michael une seconde chance de terminer la période de sa probation.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR CAMBRIOLAGE POUR CRIME

Affaire No 1054724 – Christopher C.

VERDICT DE NON-CULPABILITÉ – PROBATION RÉTABLIE

Pendant sa probation pour cambriolage pour crime, Chris a été faussement accusé d’agression pour violence domestique, bien que sa petite amie l’ait en fait agressé alors qu’elle consommait beaucoup de marijuana et était en état d’ébriété. Elle a toutefois réussi à convaincre la police du contraire, car elle avait une petite marque sur le visage. Au cours du procès de son cas d’agression, nous avions plusieurs témoins oculaires de notre côté ainsi qu’une foule de preuves incriminant le caractère et le témoignage du plaignant. Cette victoire au procès a été durement gagnée car l’État avait un léger fardeau de preuve pour que notre client soit reconnu coupable de l’agression et que sa probation pour crime soit révoquée. Gagner cette affaire de violence domestique a ouvert la voie à une deuxième victoire dans laquelle nous avons réintégré Chris dans sa probation pour crime et l’avons sauvé de la prison.

J’étais en prison, mais M. Haggard m’a sauvé. Il a fait un excellent travail lors du contre-interrogatoire de la plaignante et a fait ressortir tous les bons points des flics et de mon propre témoignage.
~ Christophe C.

En tant qu’ancien agent d’application de la loi, j’ai embauché M. haggard pour représenter mon fils pour ses accusations d’agression et de violation de probation. M. Haggard est le meilleur des meilleurs.
~ Richard L. C.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR PORT ILLÉGAL D’ARME

Affaire No 1469861 – Joseph C.

REJETÉ

Joseph a attrapé deux affaires d’armes en un mois. Il venait de commencer sa probation pour la première affaire de transport illégal lorsqu’il a été arrêté dans des circonstances suspectes pour une deuxième accusation similaire. Les procureurs voulaient révoquer sa probation et lui faire passer beaucoup de temps. Nous avons combattu les deux cas de manière agressive et avons pu obtenir le rejet de la requête en jugement de culpabilité, permettant ainsi à Joseph de terminer sa probation.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR RÉSISTANCE À L’ARRESTATION/PERQUISITION

Affaire No 1329884 – Ryan B.

CONGÉDIÉ

Si vous êtes en probation lorsque vous prenez une nouvelle accusation, l’embauche d’un avocat ayant fait ses preuves devient doublement importante, car vous n’aurez pas un mais deux cas: Ryan était en probation différée pour avoir résisté à l’arrestation / à la perquisition lors de son arrestation pour avoir agressé sa petite amie. Dans un scénario typique, la petite amie était l’agresseur et notre client repoussait les coups, mais c’était lui qui était accusé d’agression. Dans une double victoire, M. Haggard a pu obtenir non seulement le rejet de l’affaire d’agression de notre client, mais aussi la requête pour statuer sur l’accusation de culpabilité qui a été déposée contre lui après son arrestation pour agression. Si M. Haggard n’avait pas obtenu le rejet de l’accusation de voies de fait sous-jacente, ce qui a ouvert la voie au rejet de la requête en révocation de la probation de notre client, notre client aurait été passible d’une peine de prison.

J’étais très inquiet à l’idée d’embaucher un avocat après avoir eu une mauvaise expérience dans un cas précédent. Au cours de notre entretien avec M. Haggard, il a utilisé l’expression « Dieu est Bon », et j’ai souri. Je savais que j’étais au bon endroit. Sa personnalité et son sourire facile vous mettent à l’aise tout en traitant votre cas avec professionnalisme. À aucun moment il ne nous a fait sentir qu’il n’était pas engagé à obtenir les meilleurs résultats possibles.
~ La mère de Ryan

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR MÉFAIT CRIMINEL

Affaire No 1127124 – John T.

REJETÉE

Un autre avocat a dit à notre client d’accepter le fait qu’il devrait faire du temps de comté. Notre client a congédié son avocat et embauché M. Haggard, qui a tenu un procès et a sauvé la probation de notre client; il n’a pas eu à faire de prison.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR SOLLICITATION DE PROSTITUTION / DWI

Cas Nos 9811315 et 9904354 – James K.

DWI REJETÉ & REPORT DE L’ARBITRAGE PROLONGÉ

Quand cela m’a semblé vraiment mauvais, j’ai trouvé que M. Haggard & il faisait la différence entre mes aller en prison ou continuer ma vie. Il a enquêté sur mon cas & a obtenu les documents & déclaration de témoin dont nous avions besoin. S’il n’avait pas fait l’excellent travail qu’il a fait pour moi pour convaincre le procureur. et le juge de ne pas révoquer ma probation et de licencier le DWI, je serais en prison et j’aurais perdu mes affaires. Je recommande vivement M. Haggard.
~ James K.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR AGRESSION CRIMINELLE SUR UN POLICIER

Affaire No 973752 – Vicente C.

REJETÉE

Notre client avait un an de Probation pour Agression criminelle sur un Policier, lorsqu’une requête en révocation a été déposée en raison de son arrestation sur un nouveau DWI charge. M. Haggard a pu sauver la probation de notre client, lui permettant ainsi de continuer jusqu’à la fin et de le sauver de la prison, en obtenant le rejet de la Requête en jugement de culpabilité.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR FRAUDE À L’ASSURANCE POUR CRIME

Affaire No 958059 – John B.

REJETÉE

Au moment de son arrestation pour l’accusation ci-dessus, notre client était en probation pour fraude à l’assurance. Lorsqu’il a été inculpé dans l’affaire ci-dessus, l’État a décidé de révoquer sa probation. M. Haggard a pu rétablir sa probation pour fraude à l’assurance et obtenir le rejet de la nouvelle affaire de faux.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR VOL AVEC EFFRACTION D’HABITATION

Affaire No 946545 – Jonathan S.

REJETÉE

Notre client était en probation de 6 ans pour jugement différé pour vol avec effraction d’habitation. Il lui restait 4 ans à terminer lorsqu »il a choisi une affaire d »agression pour délit qui a entraîné le dépôt d »une requête en jugement de culpabilité lors de sa probation pour crime. (Si la Requête en jugement de culpabilité est gagnée par l’État, le défendeur est jugé « coupable », ce qui a pour effet de révoquer sa probation et de l’envoyer en prison.) M. Haggard a travaillé avec les deux tribunaux et les deux juges – délit et crime – pour résoudre le cas de délit de telle sorte que la probation pour crime du client n’ait pas été révoquée en obtenant le rejet de la requête en jugement de culpabilité.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR CRIME D’AGRESSION PAR ARME MORTELLE AGG

Affaire No 9414437 – Joseph R.

REJETÉ

L’État a déposé une requête en jugement de culpabilité sur la probation de notre client pour Voies de fait graves en raison de trois nouvelles accusations. Après une audience contestée, M. Haggard a obtenu le rejet de l’une des accusations et notre client a pu rester en probation et retourner dans son état d’origine pour le terminer.

Sans M. Haggard, je serais en prison. Il l’a arrangé pour que je puisse quitter le Texas et ne pas être en prison 10 ans. Je suis convaincu que M. Haggard M’A SAUVÉ LA VIE !
~ Joseph R.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR LA LIVRAISON D’UNE SUBSTANCE CONTRÔLÉE POUR CRIME ET UNE NOUVELLE ACCUSATION DE POSSESSION DE SUBSTANCE CONTRÔLÉE

Affaire No 915188, 1219620 – William B.

LES DEUX AFFAIRES SONT REJETÉES

Notre client a été accusé de possession de pilules alors qu’il était en probation pour jugement différé pour crime pour une affaire de livraison antérieure. M. Haggard a pu obtenir le rejet de l’affaire SCP, puis le rejet de la requête en jugement de culpabilité, ce qui a permis de sauver sa probation antérieure et d’empêcher qu’une nouvelle accusation de SCP ne soit inscrite à son dossier.

REQUÊTE EN JUGEMENT DE CULPABILITÉ POUR ABUS SEXUEL SUR ENFANT ET NOUVELLE ACCUSATION DE PARTICIPATION AU CRIME ORGANISÉ

Cas Nos 474035 et 741346 – Kelvin M.

Verdict potentiel: Probation révoquée avec 5 à 99 ans, empilés sur 2 à 20 ans de prison pour la nouvelle accusation.

CONGÉDIÉ LE JOUR DU PROCÈS

Après avoir presque terminé son arbitrage différé, le client a été accusé à tort de vol par son employeur et d’être le chef d’un réseau du crime organisé.

Je ne me livrais pas à une activité criminelle, et je suis en probation depuis 10 ans & était en prison depuis 30 jours. Je cherchais à passer le reste de ma vie en prison. M. Haggard était l’homme. On a gagné !
~ Kelvin M.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.