Ki volt Pierre Marie?

a férfi

Pierre Marie, az egyik legnagyobb francia neurológus a 19. – 20. század elején, együtt Duchenne és Charcot1,2, egyedülálló volt a tulajdonságait, mint patológus, neurológus, kutató, író, szerkesztő, és kiváló tanár. Szenvedélyesen védte ötleteit, mindig elkötelezte magát az integritás mellett, megszállottan kereste az igazságot.

egy gazdag család egyetlen gyermekeként Marie kiváló klasszikus oktatásban részesült, folyékonyan beszélt latinul és görögül. Belépett a párizsi orvostudományi iskolába, miután teljesítette apja kívánságát-jogi diplomát3, 4, 5. Erős és tekintélyelvű vonásai ellentétben álltak átlagos magasságával. A négyzetre vágott ősz haj és szakáll hamis sznob megjelenést kölcsönözhetett ennek a valóban kellemes és barátságos orvosnak (1.ábra); azonban mély, fényes és éleslátó elméje volt1. A kávét ízléstelennek tartotta, kis adag szilvapálinkát kortyolgatott élvezettel, és mindig a saját cigarettáját sodorta. Marie megismerte a vallást, és a művészetek iránti vonzalmat, a szobrok, faliszőnyegek, bútorok és festmények nagy gyűjtőjévé vált. Élvezte a golfozást, a vívást, és kiválóan vadászott.

1. ábra. Doktor Pierre Marie, 1889. Kivonva: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Docteur_Pierre_Marie.jpg.

miután 1883-ban végzett, 1885-ig Charcot chef de clinique lett. Charcot lenyűgözte Marie egyedülálló képessége, a megfigyelés és a tisztánlátás, amellett, hogy hihetetlen pontossággal diagnosztizálta a homályos betegségeket. Ez a ragyogó klinikus néha megállította sofőrjét, csak hogy javasoljon valamilyen kezelést egy járókelőnek. 4.

Marie irtózása D. Jules iránt egy drámai epizódot eredményezett.3. 1892-ben, feldühödve A Marie által ellene kiadott durva és durva szavaktól, D .. Jerine követeket küldött Marie házához, kérve őt, hogy vonja vissza kijelentéseit, vagy tűzze ki a párbaj idejét és helyét. Marie egy levélben válaszolt, amelyben tagadta a D .. D .. Jerine tudományos integritását, így a párbaj soha nem történt meg az afázia agyi lokalizációjával kapcsolatos vitájukon túl. Sajnos, nem sokkal azután, Marie vette át az elnöki idegrendszeri betegségek La salpêtrière-be következő Déjerine halála (1917), azt tanácsolta, Déjerine felesége – Augusta Déjerine Klumpke -, hogy ő volt 14 napon belül hagyja el a La salpêtrière-be minden Déjerine munkatársai, valamint students3.

a munkamániások, Pierre Marie és Ons Brissaud megalapították a Neurologique Revue-t (1893) és a párizsi Neurologie Revue-t (1899)6. Közreműködéseinek nagy része 1897-ben a Hospice de Biccentre-be való kinevezése (2.ábra) és 1907 között történt, amikor elfogadta az anatómiai patológia, az Orvostudományi Iskola elnöki posztját, forradalmasítva az eddig tanítási módszereket1. A Hospice-ban alapított, világhírű Marie Neurológiai Klinika francia és külföldi orvosokat vonzott, köztük a fiatal brazil orvos, Aloysio de Castro, aki ezt írta: “1906 volt. Reggel nyolckor, a Saint Germain Boulevard 211-ben, és ott ültem egy hintóban, úton a régi Hospice de Bicyltre-hez, Pierre Marie mellett. Megérkezve a kórterembe, ahol a vezető asszisztensei és a külföldi orvosok már vártak, nem vesztegette az idejét, felvette a kabátját és elindult a legközelebbi laboratóriumba. A szemüvegét, agyával a kezében, egyszerűen megemlítette: “Broca gyakornoka voltam, Charcot asszisztense voltam, de határozottan tagadom ( … ), hogy létezik egy afázia központ a harmadik bal frontális kerület lábánál…”7. Marie széles körben publikált afáziákról, elutasítva Broca és Wernicke nézeteit a nyelvi lokalizációról.

2. ábra. Kremlin-Bicyltre l ‘ Hospice. Párizs, 1906. Kivont: http://www.leplaisirdesdieux.fr/LePlaisirDesDieux/NosAncetresLesInternes/Hopitaux/bicetre/bicetre1.jpg

érdemes megemlíteni, hogy Brazíliában Aloysio de Castro megalapította az ország első járóbeteg-iskoláját8, és 19149-ben kiadta a “Tractado de semi Emetitica Nervosa” című könyvet, amely az első brazil neurosemiotikának szentelt könyv, bemutatva ennek a témának a hivatalos tanulmányozását Brazíliában.

a neuropatológus, Gustave Roussy, Marie asszisztense ezt írta: “nemcsak tagadhatatlanul autoriter volt a hajthatatlanság és a büszkeség szempontjából, hanem szerette alkalmazni az általa kifejlesztett ötleteket, ha csak egy beszélgetés során, amelyhez félelmetes készségeket hozott”10. Az amerikai idegsebész Percival Bailey azt mondta: “méltóságteljes idős úriemberként emlékszem rá. Csak ritkán lépett be az osztályokba, soha nem a laboratóriumba. Ő volt a legjobb a klinikai konzultáció, amelyben a vita volt rövid és velős. Tanítása mindig egyszerű és világos volt ” 5.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.