MPLS vs. VPN vs. bérelt vonal öt tényezőt kell figyelembe venni

a távoli irodák vagy hálózati elemek közötti kapcsolat létrehozása során a vállalkozásoknak több lehetőséget kell figyelembe venniük. Az alapvető kérdés az a kérdés, hogy bérelt vonalat, virtuális magánhálózatot (VPN) vagy MPLS architektúrát kell-e használni. Bár mindhárom kapcsolatot létesít, a technológiák nem éppen alma-alma összehasonlítás. A bérelt vonalak fizikai entitások. A VPN-ek különböző hálózati rétegeken (2.vagy 3. réteg) biztosíthatók. Az MPLS egy layer 2.5 technológiának tekintett hálózati forgalomirányítási mechanizmus, amely VPN-szolgáltatások nyújtására is használható.

itt öt tényezőt kell figyelembe venni az MPLS vs.VPN vs. bérelt vonal vita.

költség. A bérelt vonalak a legdrágábbak. A VPN – ek kevésbé költségesek és többféle változatban kaphatók-a 2.rétegű VPN-ek biztonságosabbak, a 3. rétegű VPN-ek gyorsabban telepíthetők és olcsóbbak, de ki vannak téve a nyilvános interneten való futással járó kockázatoknak és torlódásoknak. Az MPLS növeli a hatékonyságot az IP – alapú útválasztáshoz képest.

“ez valóban a dedikált szolgáltatás szintjére esik. Minél elkötelezettebb a szolgáltatás, annál költségesebb” – mondta Eric Bozich, a CenturyLink nagykereskedelmi részlegének marketing alelnöke.

biztonság. A bérelt vonalak a biztonság szempontjából nyernek, mivel csak egy adott ügyfél forgalmának szentelik őket. A nyilvános interneten keresztüli VPN-ek a legkevésbé biztonságosak. Az MPLS valahol a közepére esik, mivel emulálja a dedikált vonal “érzését”, de továbbra is a megosztott hálózati elemekre támaszkodik. Az MPLS-nek nincs benne rejlő titkosítása, biztonsága pedig nagymértékben függ a hálózati mag biztonságától-mondta Jose Santos, a boulderi Colorado Egyetem Távközlési Tanszékének professzora.

megbízhatóság. Ismét bérelt vonalak jönnek ki elöl. A VPN-ek ki lehetnek téve a nyílt Internet változékonyságának és torlódásának, mivel a forgalom az egyik hálózati pontról a másikra halad, mivel megosztja a virtuális utat más forgalommal. Az MPLS lehetővé teszi a forgalom rangsorolását és a szolgáltatás minőségének meghatározását, beleértve a tartalék útvonalak meghatározását a megbízhatóság biztosítása érdekében a hálózaton belüli olyan kiesések esetén, amelyek miatt a forgalmat át kell irányítani.

skálázhatóság: a bérelt vonalakat a legnehezebb méretezni, mind a telepítéshez szükséges idő, mind a költség miatt. A 3. rétegű VPN-ek gyorsan és egyszerűen telepíthetők, de a vállalkozás növekedésével bonyolulttá válhatnak a kezelésük. Az MPLS széles körben elfogadott, mint hatékony technológia, amely könnyen méretezhető.

MŰKÖDÉSI ADATIGÉNY: Ez magában foglalja az adatáramlás típusát és a vállalkozás hálózati igényeit. A vállalkozás csak két helyszín közötti pont-pont kommunikációt igényel? Pont a több pontra? Több helyet lefedő hálós hálózat, ahol minden ágnak képesnek kell lennie kommunikálni a többiekkel? A bérelt vonalak ismét háttérbe szorulnak az összetett hálózati igények könnyű kezelése szempontjából, különösen a középvállalkozások számára. Az MPLS mind pont-pont, mind egy-sok kommunikációs képességgel rendelkezik.

az Infonetics kutatócég szerint mind az MPLS, mind az Ethernet VPN szolgáltatások gyorsan növekednek, és a növekedés várhatóan folytatódik.

“a régi frame relay, ATM és bérelt vonali szolgáltatásokról az Ethernet és IP szolgáltatásokra való áttérés felgyorsul, mivel a vállalkozások borotvaéles hangsúlyt fektetnek arra, hogy versenyképesek maradjanak a mai erősen összekapcsolt, mobil, videó-és felhőalapú világban” – jegyzi meg Michael Howard, az Infonetics Research társalapítója és fő elemzője. “2015-re az ATM és a frame relay gyakorlatilag eltűnik, míg a privát bérelt vonalak egy kicsit hosszabbak lesznek.”

Howard hozzátette, hogy az Európában várható lassulás ellenére az Infonetics szilárd növekedést vár mind az MPLS, mind az Ethernet szolgáltatások terén, a két csúcs 81 milliárd dollárral világszerte 2016-ra. A globális Ethernet és MPLS IP VPN szolgáltatások bevétele 13% – kal nőtt 2011-ben, alig több mint 50 milliárd dollárra, a növekvő adatforgalom, a felhőszolgáltatások és a vállalkozások költségeinek csökkentése miatt. Infonetics megjegyezte, hogy több mint 90 százaléka kiadások mobil backhaul berendezések 2011 volt az IP / Ethernet fogaskerék.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.