Brinks Home Securityに対する集団訴訟、違法な詐欺行為および慣行、虚偽の広告、契約違反、および不当な濃縮を主張

集団訴訟は、ジェイコブ*シルバーとBrinksホームセキュリティに加入した消費者に代わって、米国地方裁判所、ニューヨークの東部地区に提出されています。

この苦情は、被告がテキストメッセージングサービスが廃止された後も顧客に請求し続けたため、違法な欺瞞的行為や慣行、虚偽の広告、契約違反、不当な濃縮を非難している。

訴訟

訴状によると、LiveWatch Security LLCとMonitronics International Inc. Brinks Home Securityという名前でホームセキュリティシステムを販売し、顧客の携帯電話へのリンクを派遣し、トリガされたときはいつでも顧客が自宅の警報システ

苦情はまた、遅くとも2019年3月までに、Brinks Home Securityは、とりわけ、システムが約束されたテキストメッセージを送信できなかったために、テキストメッセー しかし、Brinks Home Securityは、廃止されたという事実にもかかわらず、テキストメッセージングサービスの顧客に請求し続けました。 モダフィニル200mgオンラインhttp://www.buymodafinilonlinefast.com/

原告の経験

原告によると、2011年に彼はSafemartという名前で事業を行ったBolster LLCとLiveWatch監視の契約を締結しました。 その後、ボルスター LLCはLiveWatch Security,LLCとなり、その後Monitronics International,Inc.に買収された。

2018年、原告は、Brinks Home Securityブランドの下で販売および販売されているサービスの毎月の請求書に、それまで知らなかったテキストメッセージングサービスの2.95ドルの料金と税金が含まれていることに気づいた。

原告は、その後毎月Brinks Home Interactive Messagingの支払いを行ったと主張している。 さらに、彼がメッセージングサービスの支払いを開始した後、少なくとも三つの状況では、彼の家の警報システムがトリガされたが、彼はアラームを無効にするためのリンクを含むテキストメッセージを受信しませんでした。

原告は、最後に自宅の警報システムが作動した(2020年2月に発生した)後、Brinksの顧客サービスに連絡し、Brinksm Home Interactive Messagingからのテキストメッセージを受信できなかったことを通知したと主張している。 その時点で、彼は技術的な理由のためにサービスが”しばらく”提供されていなかったことを知らされました。

したがって、この集団訴訟で提出された訴状によると、原告は、2019年3月以降(少なくとも)、サービスは提供されなくなったものの、Brinks Home Interactive Messagingの請求を受け Ativan onlineを購入http://kendallpharmacy.com/ativan.html

この集団訴訟は、ニューヨークのSchlanger Law Group、LLP、シアトルに拠点を置くTerrell Marshall Law Group PLLCによって提起され、サービスが中止された後、Brinks Home Interactive Messagingに対して不当に請求されたニューヨーク州のすべての人々に代わって補償を求めている。

Brinks Home Securityのテキストメッセージサービスを支払っている場合、Schlanger Law Groupの消費者保護弁護士があなたと話したいと思います。 相談を整理するために私達の接触のページによって私達に連絡して下さい。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。