konflikt på Nilen: framtiden för gränsöverskridande vatten tvister över världens längsta flod

  • Nilen har haft en stor inverkan på interstate politik i regionen genom åren, eftersom det är den enda tillförlitliga källan för förnybar vattenförsörjning i området.
  • Entebbe-avtalet har flyttat kontrollen över Nilen från Egypten och Sudan, som tidigare hade monopol på flodens resurser till följd av koloniala avtal.
  • livsmedels-och vattensäkerhetssituationen i Egypten är extremt sårbar på grund av befolkningstillväxt och miljöfaktorer som har väckt djupa oro bland landets politiska ledare, som redan är oroade över den geopolitiska förändringen i Nile basin-regionen.
  • flera faktorer, inklusive dess försämrade finanspolitiska ställning, lämnar Egypten inget annat val än att engagera sig i fredligt samarbete med andra Nile-nationer för att förhindra framtida allvarlig vattenbrist.

sammanfattning

Nilens inverkan på politiken i den nordafrikanska regionen har varit så betydande att de hotar att utlösa en interstate konflikt, som potentiellt kan destabilisera hela området. Länderna i bassängen är starkt beroende av Nilen, som är den enda stora förnybara vattenkällan i området; följaktligen är det viktigt för deras livsmedels-och vattensäkerhet.

det egyptiska och sudanesiska monopolet över vattenresurserna under tidigare år hade tjänat till att förvärra regionala spänningar. Undertecknandet av olika avtal under kolonitiden möjliggjorde denna distribution; de två mest framträdande avtalen undertecknades mellan Egypten och Storbritannien (1929) och Egypten och Sudan (1959). Ökat samarbete mellan uppströms nationer har resulterat i det bindande Entebbe-avtalet, som är omstruktureringsanslag och kontroll över Nilens resurser. Den geopolitiska förändringen i regionen har lett till en spridning av utvecklingen uppströms, inklusive dammar och bevattningsnät. Denna utveckling möts ofta av hot från Egypten, som är extremt skyddande över sin minskande andel av Nilens vatten. Egypten måste dock delta i fredligt mellanstatligt samarbete för att säkra sina vattenförsörjningar. Nilen står inför en osäker framtid bland utvecklings-och miljöbelastningar. Alternativa vattenkällor, i form av avsaltning, akviferer och andra sådana lösningar, måste helt enkelt hittas för att minska regionens beroende av floden.

analys

Nilen drar sitt vatten från tre långa floder – Vita Nilen, Blå Nilen och Atbara, som strömmar från nordvästra Etiopien till Nilen i östra Sudan. Den längsta floden i världen, Nilen sträcker sig 6 650 kilometer och passerar genom elva länder: Burundi, Egypten, Eritrea, Etiopien, Kenya, Rwanda, Sudan, Sydsudan, Tanzania, Uganda och Demokratiska republiken Kongo. Volymen av Nilens årliga flöde är 84 miljarder kubikmeter.

dessa Nile Basin-nationer har en sammanlagd befolkning på över 450 miljoner människor och uppskattningar tyder på att över 200 miljoner av dem är direkt beroende av Nilen för sin mat-och vattensäkerhet. Nilen är den enda stora tillförlitliga källan till förnybar vattenförsörjning i regionen. Nilbassängens befolkning förväntas fördubblas under de kommande tjugofem åren. En sådan ökning kommer att ytterligare tömma regionens redan knappa vattenförsörjning när kraven från jordbruk, industri och hushållsbruk ökar. Vatten är en farligt knapp råvara i nordöstra Afrika och den regionala vattensäkerhetssituationen är extremt osäker. Förutom påtryckningar från klimatförändringar och den resulterande ständiga hotet om torka, vatten osäkerhet hotas också av föroreningar från Spretande flodbank samhällen.

Nilen har en stor inverkan på regionens mellanstatliga politik. Före Entebbe-avtalet 2010 reglerade två framstående avtal fördelningen av Nilens vatten. Dessa avtal gav Egypten och Sudan absoluta rättigheter över floden och har därmed utlöst allvarliga regionala spänningar. År 1929 undertecknades Nile Water Agreement mellan Egypten och Storbritannien, vilket gav Egypten rätt att inspektera alla uppströms Nile-relaterade vattenprojekt med potential att äventyra dess flodflöde. Avtalet rationaliserades på grundval av att Egypten är mer beroende av Nilen än andra Bassängnationer, som har kraftigt regn, tillgång till källorna till Nilen och andra försörjningsalternativ. Det brittiska beslutet motiverades också av Egyptens strategiska betydelse för imperiet; Egypten kontrollerade Suezkanalen och därmed Brittisk tillgång till Indien. Årtionden senare, 1959, undertecknade Egypten och Sudan Nile Water Agreement. Egypten tilldelades tre fjärdedelar av den totala vattenvolymen (55.5 miljarder kubikmeter) och därmed förmågan att bygga Aswan-dammen, medan Sudan tilldelades en fjärdedel av volymen (18,5 miljarder kubikmeter). Andra Bassängnationer kritiserade starkt legitimiteten för 1929 och 1959 Nile Water agreements; eftersom de inte var oberoende vid den tiden hävdade de att de hindrades från att kämpa för ett krav över vattnet.

ett antal avtal före 1929 ger sammanhang till det egyptiska och sudanesiska monopolet över Nilbassängen. De inkluderar de avtal som undertecknats mellan Storbritannien och Etiopien (1902) och Storbritannien och den Oberoende staten Kongo (1906), den senare tillåter inte byggandet av projekt i Kongo längs floderna Semliki eller Isango. 1902-avtalet försökte effektivt upprätta en gräns mellan Etiopien och Sudan, samtidigt som man förbjöd byggande längs sjön Tana shore, Den Blå Nilen och den Sobat floder, vilket skulle kunna begränsa Nilens flöde till Sudan. Dessa avtal gav effektivt Egypten och Sudan kontroll över alla uppströmsprojekt

Sydsudans nyligen oberoende har förändrat den geopolitiska balansen i Nilen. Två månader efter självständigheten i juli 2011 började Sydsudan försöka ansluta sig till Nile Basin Initiative (NBI). NBI, som grundades 1999, är en permanent kommission som involverar deltagande nationer och intressenter, som förvaltar vattenresurser och arbetar för en rättvis fördelning av vatten. Sydsudan antogs som fullvärdig medlem i juli 2012 och ökade NBI: s medlemskap till tio. Det elfte strandlandet, Eritrea, deltar som observatör. Den sydsudanesiska regeringen kontrollerar för närvarande 28 procent av Nilens flöde; det är dock troligt att denna tilldelning kommer att kräva omförhandling mellan Sydsudan och Sudan. Eftersom de koloniala fördragen förmodligen var föråldrade efter minskningen av det europeiska inflytandet i regionen och är ofördelaktiga för de andra strandnationernas intressen, är förändring och samarbete fortfarande nödvändigt i det nuvarande sammanhanget.

Nile Co-operative Framework

uppströms riparian nationer har förvärvat en större andel resurser och kontroll över Nilen under de senaste åren. Den regionala omställningen av befogenheter längs Nilbassängen är ett resultat av Nile River Co-operative Framework (NRCF). Initierades 1997, trädde NRCF i kraft som internationell lag när den sjätte strandnationen, Burundi, undertecknade Entebbe-avtalet i mars 2011. Entebbe-avtalet tillåter strandländer att bygga dammar och genomföra relaterade projekt, i motsats till begränsningarna i de koloniala fördragen. För närvarande är de sex nationer som har undertecknat avtalet: Etiopien, Rwanda, Uganda, Kenya, Tanzania och Burundi. Sydsudan har lovat att underteckna snart och kan följas av Demokratiska republiken Kongo. Sudan och Egypten har vägrat att underteckna ramavtalet, vilket tyder på att ordningenav artikel 14 b, om vattensäkerhet för andra Nile-nationer, inkräktar på befintliga vattenrättigheter och användningstilldelningar. Egypten och Sudan hävdar att i stället för sådana abrupta förändringar bör fokus ligga på att förfina NBI. Om detta gjordes skulle en förvaltningsfond, som stöds av alla berörda länder och institutioner, kunna användas för att utveckla flodens resurser för att genomföra olika projekt som skulle gynna alla riparian nationer. Egypten föreslår att samarbetsramen kommer att förstöra nivåerna av samarbete smidda sedan NBI. Även om inte alla strandstater har undertecknat det ännu, är förändringens framsteg redan uppenbart.

framtida tryck på Nilens vattenflöde

Egyptisk efterfrågan

Egyptens ”historiska rättigheter” till Nilen har uppmuntrat överberoende av floden. Utan regn uppströms riparian nationer, Egypten förlitar sig på Nilen för 97 procent av dess vattenbehov. I linje med nuvarande trender för överanvändning av vatten, befolkningstillväxt och eventuell omfördelning av Nilens resurser till andra strandländer står Egypten inför utmaningen att hantera allvarlig framtida vattenbrist. FN varnar för att Egypten kan få slut på vatten år 2025.

vattenbrist och begränsad åkermark innebär att Egypten redan är starkt beroende av livsmedelsimport för att mata sin befolkning. Egyptens jordbrukssektor använder för närvarande 80 procent av landets vattenförsörjning, men den inhemska produktionsnivån är betydligt mindre än efterfrågan. Hälften av de 18,8 miljoner ton spannmål som Egypten konsumerar årligen importeras, vilket gör det till världens största spannmålsimportör. Totalt importerar Egypten 60 procent av sitt totala livsmedelsbehov.

Egyptens nuvarande befolkning på 85 miljoner växer i snabb takt av 1.88 procent per år och förväntas stiga till 140 miljoner år 2050. När befolkningen ökar kommer vattenbehovet att växa för hushåll och industriellt bruk och att odla den mat som krävs för att säkerställa landets livsmedelssäkerhet. Egyptens beroende av livsmedelsimport gör det sårbart för globala matprishöjningar och brist på utbud. För att mildra denna säkerhetsrisk har Egypten inlett landåtervinningssystem i ökenområden, som kräver enorma mängder vatten och kommer att lägga ytterligare belastning på andelarna hos andra jordbruks -, industri-och kommunala vattenkonsumenter.

Egyptens extrema beroende av Nilen för sin el, vatten och livsmedelssäkerhet är den största källan till konflikt i avrinningsområdet. En tiondel av Egyptens elproduktionskapacitet kommer från Aswan-dammen ensam. Egypten övertrasserar redan sin vattenfördelning men är fortfarande extremt vattenbrist. När befolkningen blomstrar kommer landet att kräva mer vatten än det för närvarande har tillgängligt; men skiftande geostrategiska allianser mellan uppströms nationer innebär att dess fördelning sannolikt kommer att minska. Om det inte inleder en storskalig översyn av sina ineffektiva vattennät, kan Egypten uppleva stora vattenkriser under de kommande åren som kan utlösa konflikter med sina grannar.

Uppströmsutveckling

populationer expanderar snabbt i andra Nilländer också. Uppströms, Uganda och Etiopien upplever båda extremt hög befolkningstillväxt på 3.1 respektive 2.9 procent per år. Befolkningstillväxten ökar efterfrågan på vatten på grund av hushållens, jordbrukets och industrins stigande konsumtion. Befolkningstillväxten i flera uppströms nationer har åtföljts av stark ekonomisk tillväxt. Detta stimulerar utvecklingen av infrastrukturprojekt längs Nilen, såsom dammar, bevattningsnät och rörledningar. Etiopien, vars ekonomiska tillväxt har varit i genomsnitt 7,5 procent per år under de senaste tre åren, är ett exempel. Byggandet av Etiopiens us$4.7 miljarder Grand Renaissance Dam (GERD) är ett bevis på dess ekonomiska förbättring, möjliggjort genom nya bestämmelser för utveckling längs Nilen för riparian nationer. Den hydroelektriska dammen, som planeras vara färdig 2017, kommer att bli den största i Afrika med en kapacitet på 62 till 74 miljarder kubikmeter. Det förväntas generera en årlig produktion på 6000 megawatt (cirka tre gånger Etiopiens befintliga kapacitet). Som ett resultat kommer Etiopien att bli en nettoexportör av el till en mängd potentiella köpare i regionen, inklusive: Djibouti, Kenya, Somalia, Sudan, Uganda och eventuellt Egypten. Byggandet av dammen har utlöst betydande kontroverser, särskilt protester från Egypten. Oron är att det kan orsaka avdunstning av 3 miljarder kubikmeter Nilen vatten varje år, men denna avdunstning förlust är bara en fjärdedel av 12 miljarder kubikmeter förlorade via Aswan dammen i Egypten varje år. När fler uppströms nationer upplever ekonomisk tillväxt kommer efterfrågan på stora vatteninfrastrukturprojekt att öka. Detta kan leda till minskade flöden för nedströms länder och är en betydande källa till kontroverser.

uppkomsten av nyligen oberoende Sydsudan i Nilbassängen har tvingat en omfördelning av Nilen resurser inom det tidigare Sudanesiska territoriet. I kölvattnet av Sydsudans självständighet har 16 platser valts ut längs Nilen för byggande av dammar. Denna infrastrukturutveckling är ett viktigt sätt att öka Sydsudans ekonomi efter en period av brant ekonomisk nedgång; Sydsudans oljeproduktion och nationella ekonomi har återhämtat sig långsamt sedan den plötsliga stängningen av oljebrunnar i januari 2012, efter meningsskiljaktigheter om rörledningsavgifter med Sudan. Sydsudans nya infrastrukturutveckling längs Nilen kan dock få ytterligare skadliga effekter nedströms på Egypten.

storskaliga vatteninfrastrukturprojekt bär ett dubbelt säkerhetshot. Förutom potentiellt gnistrande konflikter med grannländerna kan de vara en källa till intern konflikt. Medan dammbyggnad kan stimulera nationell ekonomisk tillväxt, är det också känt att orsaka förskjutning av stora samhällen från bördiga Nile bank-områden till karga öknar. Morowe-dammen i Sudan, färdigställd 2009, tvingade 15 000 familjer längs Nilbankerna att flytta till ökenområden på grund av tvångsavvisning och destruktiva höga vattennivåer. Otillräcklig statlig kompensation utlöste protester i Khartoum 2011. Roasaries-dammen, vars framtida expansion avsevärt kommer att förbättra Sudans förmåga att bevattna sin jordbruksmark, tvingade också cirka 22 000 familjer att flytta. Även om dessa infrastrukturprojekt genomförs med nationella intressen i åtanke, kan den direkta påverkan på angränsande Nile-samhällen vara destruktiv. Dessutom är det inte säkert för den allmänna befolkningen att’ trickle down ’ rikedom som genereras från operativa dammar. Nile basin nationer som Etiopien, Sudan och Sydsudan måste återinvestera upplupna royalties i befolkningen, genom effektiv styrning, utbildning och folkhälsoåtgärder, för att stimulera meningsfull utveckling, särskilt minskningen av mat och vatten osäkerhet. Dessutom kommer nya infrastrukturprojekt längs Nilen oundvikligen att påverka nedströms nationer och måste övervakas för att optimera vattenflödet och uppfylla nuvarande avtal.

Miljötryck

efterfrågetryck och potentiell konflikt åt sidan hotas Nilen också av många miljötryck, allt från klimatförändringar till föroreningar och nedbrytning. Klimatförändringarna kommer att innebära allvarliga utmaningar för Nilen, inklusive minskat flodflöde, markförstöring, ökad sannolikhet för torka och översvämningar och stigande sjukdomsnivåer. Dammbyggnad på Nilen är ansvarig för nedbrytning av vattendrag. Befolkningstillväxtmönster i Egypten och uppströms Nilen nationer, såsom Uganda och Etiopien, kommer utan tvekan att medföra framtida miljöfrågor som ökningar av kommunala, industri-och jordbruksavfall kan förväntas.

i Egypten kommer dessa framtida prognoser att förena befintliga problem, såsom saliniseringen av nildeltat och vattenföroreningsfrågor. Egypten har utarmat Nilens vattenresurser genom att dra över sin tilldelning genom projekt som ökenåtervinning i Toshka Depression och Al-Salam kanalsystem som återvinner mark i Sinaiöknen. Nuvarande bevattningsmetoder längs Nilen matar färskvatten genom bevattningskanaler, bara för att återvinna det tillbaka i flodkanalen med ingångar av salt, jordbrukskemikalier och bekämpningsmedel. Detta resulterar i utbredd salinisering, vilket påverkar jordens bördighet; processen försämrar gradvis markens kvalitet längre och längre söder om flodmynningen, vilket begränsar valet av grödor i hårt drabbade områden till saltbeständiga grödor som ris.

Potential för Interstate konflikt

det är oklart om regionala tvister om Nilens vatten kan utlösa framtida konflikter, eller om kostnaderna för konfrontation kommer att förhindra detta resultat. 1988 antog Egyptens utrikesminister,Boutros Boutros-Ghali, att Nilen utan tvekan skulle utlösa Egyptens nästa krig. Historiskt har Egypten infört sin kontroll över Nilen, beviljad genom koloniala avtal 1902, 1929 och 1959, på andra Nile Basin nationer. 1970 hotade Egypten krig över byggandet av Fincha-dammen i Etiopien och när Etiopien försökte säkra finansiering från Världsbanken, Egypten och Sudan åberopade artikel 3 i 1902-fördraget mellan Storbritannien och Etiopien. 2004 planerade Tanzania byggandet av Victoriasjön pipeline, vilket skulle ha gynnat cirka 400 000 av dess nordvästra medborgare. Egypten hotade att bomba byggarbetsplatsen och hävdade att det behövde att vatten skulle rinna norrut in i Aswan-dammen. 1929-avtalet begränsade Tanzania från att blockera Nilens vatten utan Brittiskt tillstånd.

på senare tid har Etiopiens GERD, 50 kilometer från den sudanesiska gränsen, dragit stor kritik, till stor del på grund av Egyptens fientliga svar på dess konstruktion. Sudan, å andra sidan, har i stort sett varit perifer i tvisterna om GERD, bagatellisera dammens potentiella negativa effekter och kasta sitt stöd bakom Etiopien. Egypten ser byggandet av Afrikas största damm som ett hot mot dess nationella säkerhet, med tanke på sårbarheten i dess sjunkande vattenförsörjning. Ett e-postmeddelande från 2010, återvunnet av Wikileaks och ursprungligen från Stratfor, avslöjade en egyptisk källa på hög nivå som säger att vi diskuterar militärt samarbete med Sudan mot Etiopien, med planer på att etablera en bas i Sudan för egyptiska specialstyrkor att attackera Dammprojektet. En Stratfor-artikel som publicerades i juni hävdade dock att Egypten inte har kapacitet att hantera den fysiska och politiska logistiken för en militär attack av denna storlek. Även i Juni i år, ett möte med topp egyptiska politiker felaktigt TV, avslöjar en brainstorming av föreställningar om hur Egypten kunde ’absorbera chocken’ av Renässansdammen, inklusive stödja proxy militära grupper inom Etiopien för att destabilisera sin regering. Den tillfälliga avledning av vatten strömmar längs Blue Nile biflod maj, vilket möjliggör en ny fas av GERD konstruktion, uppmanas förre egyptiske presidenten Mursi att föreslå att om Egyptens andel av Nilen vatten minskar med en droppe, att ’blod’ skulle vara alternativet. Dessa anmärkningar är ett tecken på Egyptens tendens att använda militära hot i Nilen tvister, men den aggressiva retorik motsäger det faktum att Egypten inte är i en position, varken nationellt eller internationellt, för dessa hot att vara genomförbara. Sannolikheten är att den senaste vågen av retorik efter Blue Nile avledning maj, var ett försök att avleda uppmärksamheten från försämrade inhemska förhållanden snarare än ett legitimt hot.

utsikterna för konflikter inom regionen understryks av eskaleringar av interna konflikter och oroligheter, särskilt i Egypten. Medan Egypten har en av de starkaste väpnade styrkorna i Afrika, militären är upptagen med ansvaret för att upprätthålla inhemsk stabilitet i den turbulenta miljön, efter störtandet av Mohamed Mursi som President i Juli. Inhemsk instabilitet och allvarlig finanspolitisk försämring innebär att internationell konfrontation ligger utanför deras nuvarande kapacitet. Egyptens ekonomiska kris innebär att den kämpar för att upprätthålla den väsentliga nivån på livsmedelsimport; följaktligen kunde den inte motivera kostsamma militära operationer. Landet förlitar sig för närvarande på lån och stöd från GCC-stater för att förbli lösningsmedel, vilket sannolikt skulle gå förlorat om Egypten engagerade sig i beteende som fick det internationellt fördömande. Trots Egyptens pågående retorik om dess beslutsamhet att skydda sin Nile-tilldelning är dess förmåga att stödja sina hot begränsad.

potentiella vägar för förändring

större samarbete mellan Egypten och andra riparian nationer är den bästa vägen framåt för Egyptens vatten framtid och regional stabilitet. Uppströms riparian nationer kommer att fortsätta att göra anspråk på sina rättigheter över Nilen. Egypten backas alltmer in i ett hörn, eftersom militärt bistånd och 260 miljoner US-dollar i kontantstöd från Förenta staterna har avbrutits sedan oktober, som svar på Juli militärkupp d ’bahraintat eller’ousting’. Dessutom erbjuder Washington betydande militärt stöd till Etiopien. En stabil relation med USA är oumbärlig för båda länderna, men är inte säker. Således Egyptiskt samarbete med andra riparian nationer, särskilt Etiopien, verkar vara det enda alternativet i detta skede; regional stabilitet är viktig för de strategiska och ekonomiska fördelarna för alla berörda nationer.

Egypten står därför inte inför något hållbart alternativ förutom att samarbeta och använda alternativ till Nilens vattenförsörjning. Kairos ultimatum att det bara skulle underteckna det nya avtalet om de koloniala fördragen erkändes, har inte fått regionalt stöd. Landets Vattenforskningscenter har visat att Egypten sannolikt kommer att möta allvarliga vattenbrist under de kommande femton åren och en förödande torka. Egypten och Sudan är underlägsna av de andra riparian nationer som har undertecknat, eller har för avsikt att underteckna, Entebbe-avtalet, som är internationellt erkänt trots Egypten och Sudans avstående. Även om Egypten måste samarbeta, ser det Nilen som en källa till nationell stolthet; dess oupphörliga ställning på strandförhandlingar och påståenden om befintliga vattentilldelningar kommer att förhindra omedelbara resolutioner. Andra lösningar som Egypten och de andra Nile-länderna måste överväga är engagemang från icke-statliga aktörer, såsom jordbrukare, fiskare, lobbygrupper och icke-statliga organisationer. Det är genom dessa mekanismer som de kan hitta samarbetslösningar på potentiella vattenkonflikter och kriser.

resultatet av GERD: s trepartskommissions slutsatser – som involverar egyptiska, Sudanesiska, etiopiska och internationella experter – kan visa sig vara måttstocken för framtida dialog mellan de stora Nile Basin nationerna. Kommissionens bedömning – att GERD inte skulle ha någon betydande inverkan på Egypten eller Sudan-tillkännagavs i Maj i år för att dämpa kritiken av dammens potentiella effekter. Möten för att diskutera resultaten mellan Etiopien, Sudan och Egypten skjutits upp flera gånger, tills ett möte nyligen den 4 November avslöjade att Egypten söker ytterligare studier om GERD: s inverkan och skjuter upp genomförandet av rapportens rekommendationer. Trots dessa vägspärrar har Etiopien välkomnat Sudans och Egyptens eventuella deltagande i projektet, vilket skulle bana väg för framtida samarbete om förvaltningen av Nilen.

ur nationell säkerhetsperspektiv är det strategiskt farligt att bli helt beroende av en enda resurs. Även om de internationella konflikterna kring Nilen ignoreras är det ett faktum att överberoende av Nilbassängen har orsakat uttömningen av dess vattenresurser. Konsekvenserna av detta överberoende inkluderar en hög arbetslöshet, sjukdomar och hunger. Alternativ till floden, som avsaltning, vattenåtervinning, utbildning av lokalsamhället om den mer ekonomiska användningen av vatten, samarbete med de andra länderna i Nilbassängen och till och med användningen av djupt grundvatten, måste helt enkelt utnyttjas. Redan har grundvatten blivit en viktig källa till dricksvatten i Afrika. En FN-stödd plan för att optimera användningen av Nubian Sandstone Aquifer, som ligger under jord i den östra delen av Saharaöknen, har överenskommits av Egypten, Sudan, Tchad och Libyen. Genom slutförandet av Libyens stora konstgjorda Flodprojekt har vattenutvinning från akviferen börjat; detta har potential att hålla de fyra länderna försedda med vatten i upp till 400 år. Denna prognos kommer dock att förändras i enlighet med den växande nordafrikanska befolkningen.

slutsats

mitt i den nordafrikanska regionens blomstrande befolkning fungerar Nilen som områdets största tillförlitliga källa för förnybar vattenförsörjning. Den inverkan som floden har haft på den internationella politiken i regionen är uppenbar. Det var det brittiska beslutet att ge Egypten och Sudan absoluta rättigheter över full användning av flodens vattenförsörjning som sådde frön från den potentiella konflikten. Rättsliga ramar som främjade samarbete, såsom 1999 Nile Basin Initiative, har följt, men har i slutändan resulterat i att de andra riparian nationerna kämpar kontroll över utvecklingen över sina respektive delar av Nilen. Nile River Cooperative Framework kodifierade denna förändring i den regionala politiska balansen.

även om internationell konflikt fortfarande utgör en risk, lämnar flera faktorer, inklusive befintlig inhemsk oro i regionen, länderna med lite annat alternativ än samarbete och minskar därmed dess sannolikhet. Det internationellt erkända Entebbe-avtalet lämnar Egypten och Sudan underlägsna, medan andra geostrategiska allianser allvarligt begränsar Egyptens militära alternativ. Det ligger i alla nationers intresse att bevara den regionala stabiliteten. Som redan nämnts, även i avsaknad av internationella spänningar över dess fördelning, skulle flodens vattenresurser fortfarande vara utarmande. följaktligen kommer den efterföljande situationen att kräva andra alternativ som kan stabilisera Nordafrikas vatten-och livsmedelstrygghet. Internationellt samarbete är således den enda hållbara och fredliga lösningen på detta växande problem.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.