MPLS vs. VPN vs. hyrd linje fem faktorer att tänka på

vid upprättandet av anslutning mellan fjärrkontor eller nätverkselement har företag flera alternativ att överväga. Det grundläggande problemet är frågan om man ska använda en hyrd linje, ett virtuellt privat nätverk (VPN) eller en MPLS-arkitektur. Även om alla tre etablerar anslutning är teknologierna inte exakt en jämförelse mellan äpplen och äpplen. Hyrda linjer är fysiska enheter. VPN kan tillhandahållas över olika nätverkslager (lager 2 eller lager 3). MPLS är en nätverkstrafik routing mekanism betraktas som en layer 2.5-teknik, och kan också användas för att tillhandahålla VPN-tjänster.

här är fem faktorer att tänka på i MPLS vs. VPN vs. leased line debatt.

kostnad. Hyrda linjer är de dyraste. VPN är billigare och finns i flera smaker – lager 2 VPN är säkrare, lager 3 VPN är snabbare att distribuera och billigare men utsatta för riskerna och trängseln att köra över det offentliga Internet. MPLS ökar effektiviteten jämfört med att förlita sig på IP-baserad routing.

”det kommer verkligen ner till nivån på dedikerad service. Ju mer dedikerad tjänsten är, desto dyrare tenderar den att vara”, säger Eric Bozich, Vice President of marketing för Centurylinks grossistavdelning.

säkerhet. Hyrda linjer vinner ut när det gäller säkerhet, eftersom de endast är avsedda för en specifik kunds trafik. VPN över det offentliga Internet är minst säkra. MPLS faller någonstans i mitten, eftersom det emulerar ”känslan” av en dedikerad linje men fortfarande förlitar sig på delade nätverkselement. MPLS har ingen inneboende kryptering och dess säkerhet beror starkt på att nätverkskärnan är säker, enligt Professor Jose Santos vid University of Colorado vid Boulders Telekommunikationsavdelning.

tillförlitlighet. Återigen kommer hyrda linjer ut framför. VPN kan vara föremål för variationen och trängseln på det öppna Internet eftersom trafiken tar sig från en nätverkspunkt till en annan, eftersom den delar den virtuella vägen med annan trafik. MPLS möjliggör prioritering av trafik och upprättande av servicenivåer, inklusive definitionen av reservvägar för att säkerställa tillförlitlighet vid avbrott i nätverket som kräver att trafiken omdirigeras.

skalbarhet: hyrda linjer är svårast att skala, både på grund av den tid som behövs för distribution och kostnaden. Layer 3 VPN är snabba och enkla att distribuera, men kan bli komplexa att hantera när ett företag växer. MPLS är allmänt accepterad som en effektiv teknik som lätt kan skalas.

OPERATIVA DATABEHOV: Detta inkluderar frågan om vilken typ av data som flyter och företagets nätverksbehov. Kräver verksamheten endast punkt-till-punkt-kommunikation mellan två platser? Peka på flera punkter? Ett mesh-nätverk som täcker flera platser, där varje gren måste kunna kommunicera med alla andra? Hyrda linjer faller igen bakåt när det gäller att enkelt hantera komplexa nätverksbehov, särskilt för medelstora företag. MPLS har både punkt-till-punkt och en-till-många funktioner för kommunikation.

enligt forskningsföretaget Infonetics har både MPLS och Ethernet VPN-tjänster vuxit snabbt och tillväxten förväntas fortsätta.

”flytten från äldre ramrelä, ATM och hyrda linjetjänster till Ethernet-och IP – tjänster ökar när företag sätter ett knivskarpt fokus på att hålla sig konkurrenskraftiga i dagens mycket sammankopplade, mobila, video-och molnorienterade Värld”, konstaterar Michael Howard, medgrundare och huvudanalytiker för Infonetics Research. ”År 2015 kommer ATM och frame relay nästan att försvinna, medan privata hyrda linjer kommer att vara lite längre.”

Howard tillade att trots förväntade avmattningar i Europa förväntar sig Infonetics en solid tillväxt framöver för både MPLS och Ethernet-tjänster, med de två toppade $81 miljarder över hela världen av 2016. De globala intäkterna från Ethernet och MPLS IP VPN-tjänster ökade tillsammans med 13% 2011 till drygt 50 miljarder dollar, drivet av ökad datatrafik, molntjänster och företag som försökte sänka sina kostnader. Infonetics noterade att mer än 90 procent av utgifterna för Mobil backhaul-utrustning 2011 var på IP/Ethernet-redskap.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.