> «Don' t enig med dette. Mange Packt bøker er av høy kvalitet. Jeg har lest flere,…

>»ikke enig med dette. Mange Packt bøker er av høy kvalitet. Jeg har lest flere, inkludert Den Av Dusty Phillips, som er over Kraftig Python. Jeg deler ikke de samme fordommene om denne publikasjonen.»

denne observasjonen om den dårlige kvaliteten på bøkene deres og deres skyggefulle praksis har blitt notert av mange andre også. Jeg sier ikke at alle er dårlige, men de fleste er det. Se disse diskusjonene:

https://www.quora.com/Why-are-the-books-from-Packt-Publishin…

https://forum.unity3d.com/threads/so-i-got-contacted-by-pack…

jeg har ikke lest Den Spesielle Python-boken du refererer til, men jeg har sett mange mange Andre Packt-Publiseringstitler, og de er nesten alltid dårlig og uakseptabel kvalitet. Årsakene er det jeg sa tidligere om dårlig engelsk, skrivefeil, ikke stavekontrollert, dårlig grammatikk og ofte bare litt mer enn å omskrive offisiell dokumentasjon.

jeg anser utgivere Som Pragmatic, Oreilly eller Manning for å være eksempler på anerkjente utgivere. Packt kommer ikke i nærheten av dette nivået av kvalitet eller profesjonalitet.

>»Men akkurat SOM HN prøver å gi verdi ved beste innsats kvalitet rangering, PythonBooks gjør også en best innsats forsøk på å bedømme kvalitet. Det er ikke perfekt, men det er det beste jeg kunne gjøre.»

jeg tror virkelig ikke det er noen erstatning for å dømme en teknisk bok utelukkende av innholdet som presenteres i den.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.