For 100 år siden ble Motilal Nehru Kongresspresident

Den 135. Stiftelsesdagen for Den Indiske Nasjonalkongressen (INC) i år, 28. desember 2019, vil også være en anledning til å huske Tjenestene Til Pt Motilal Nehru som ble president, INC, for nøyaktig 100 år siden. Etter å ha presidert over DEN 34. sesjonen AV INC holdt I Amritsar i desember 1919, Ble Motilal Nehru valgt til president FOR INC igjen i 1928 på Sin Calcutta (nå Kolkata) sesjon.

Da Pt Jawaharlal Nehru ble Indias første Statsminister den 15. August 1947, og inviterte Sardar Patel til å bli med i hans kabinett som visestatsminister og innenriksminister, Skrev Sardaren, mens han takket Statsministeren, til Ham at ingen mann i frihetskampen hadde ofret mer enn Ham (Nehru). Som En Av Mahatma Gandhis nærmeste medarbeidere visste Sardar Patel åpenbart de enorme lidelsene Og vanskelighetene Jawaharlal måtte møte med lange staver I Britiske fengsler og ellers. Men Hva Patel skrev Til Nehru er like, kanskje mer, sant For Motilal Nehru som, i motsetning til sin berømte sønn, ikke ble født med en sølvskje i munnen. Foruten å ha et hardt liv som barn og ungdom, ga Motilal Nehru, etter å ha kommet under Mahatma Gandhis spell i noncooperation-bevegelsen, ikke bare sitt lukrative yrke som advokat, men ga sitt praktfulle herskapshus-Anand Bhawan – han hadde bygget med sitt eget «blod og svette» til nasjonen. Den Anand Bhawan ble omdøpt Som Swaraj Bhawan Og Motilal Nehru, sammen med sin familie, flyttet inn I et mindre hus beholde navnet Anand Bhawan for det.

Umiddelbart Etter Calcutta-sesjonen I Kongressen (1920), trakk Motilal seg fra UP-Rådet, innskrenket det store følget av tjenere som endret sin livsstil og sendte vogner med møbler, silke, krystall og utenlandsk stas til offentlige bål. Selv om lakhs Av kongressledere og arbeidere ble inspirert Av Mahatma til å vedta enkelhet og innstramminger, Hadde Motilal Nehrus offer få paralleller. En annen stor leder som kommer til å tenke på samme måte Er Chittaranjan Das, en nær kollega Av Motilal som VAR INC president i 1922.

Motilal Nehru var sønn Av Gangadhar Nehru som var politimann i 1857. Far Til Gangadhar Var Lakshmi Narayan Nehru som var en vakil I East India Company. Lakshmi Narayan var sønn Mausa Ram Kaul som var barnebarn Av Pandit Raj Kaul. Raj Kaul ble gitt en jagir Av Mughal Kong Farrukhsiar i år 1716. Hvordan etternavnet Kaul ble Nehru er best forklart Av Jawaharlal Nehru i sin internasjonalt anerkjente Selvbiografi:

» Vi var Kashmiris. For Over to hundre år siden, tidlig i det attende århundre, kom vår forfedre ned fra den fjelldalen for å søke berømmelse og formue i de rike slettene nedenfor. Det var dagene for Nedgangen I Moghal-Riket etter Aurungzebs død, Og Farrukhsiar var Keiseren. Raj Kaul var navnet på den forfederen vår, og han hadde fått eminence Som Sanskrit og persisk lærd I Kashmir. Han tiltrakk Seg Farrukhsiars oppmerksomhet under brevets besøk I Kashmir, og sannsynligvis ved Keiserens eksempel migrerte familien til Delhi, den keiserlige hovedstaden, rundt året 1716. En jagir med et hus beliggende ved bredden Av en kanal hadde blitt gitt Til Raj Kaul, og fra det faktum av denne residensen,’ Nehru ‘ (fra nahar, en kanal) kom til å bli knyttet til hans navn. Kaul hadde vært familienavnet; dette endret Til Kaul-Nehru; Og i senere år droppet Kaul ut og vi ble ganske Enkelt Nehrus.»

etter jallianwala Bagh holocaust Ble Motilal Nehru, som en ledende advokat, utnevnt til Medlem Av congress inquiry committee for å undersøke den avskyelige forbrytelsen. Andre medlemmer av komiteen var Mahatma Gandhi, Chittaranjan Das, Mr Jayakar Og Abbas Tyabji.

Motilals skjebnesvangre beslutning om å kaste i hans parti Med Gandhiji var uten tvil påvirket av den tragiske kjeden av hendelser som begynte Med Jallianwala Bagh og førte til ikke-samarbeidsbevegelsen. Men ifølge historikeren B. R. Nanda, » det var en annen viktig faktor uten noe som han kanskje ikke har gjort, i sin sekstiende år, en ren pause med fortid og stupte inn i det ukjente. Dette var hans sønns urokkelige beslutning om å gå veien til satyagraha.»

Mellom De To sesjonene I Kongressen han presiderte over, i 1919 og 1928, Spilte Motilal en avgjørende rolle i å lede Swaraj-Partiet, anerkjent som Kongressens lovgivende fløy, og i forberedelsen Av Nehru-Rapporten for komiteen ledet av ham for å bestemme prinsippene for En Grunnlov for gratis India. Dessverre ble nehru-rapporten avvist av Jinnah og Muslim League. Hadde det blitt akseptert historien til landet ville ha vært annerledes.

Nehru-Rapporten, som representerte den høyeste fellesnevneren blant en rekke heterogene partier, var basert på antagelsen om at Den Nye Indiske Grunnloven ville være basert på Dominionstatus. Dette ble ansett som en stigning av en radikal fløy i Kongressen ledet Av Subhas Bose og Motilais egen sønn som grunnla «Independence For India League». Calcutta-Kongressen (desember 1928) hvor Motilal presiderte, var åstedet for et sammenstøt mellom De som var forberedt på Å akseptere Dominionstatus og de som ikke ville ha fullstendig uavhengighet. En splittelse ble avverget av En via media foreslått Av Gandhiji, ifølge Hvilken Hvis Storbritannia ikke innrømmet Dominion Status innen et år, Kongressen var å kreve fullstendig uavhengighet og å kjempe for det, om nødvendig, ved å lansere sivil ulydighet.

innen noen få måneder Med Sivil Ulydighetsbevegelse døde Motilal Nehru 6. Mai 1931. Gandhi satt ved sengen hans. Subhas Chandra Bose i sin selvbiografi (utgitt i 1934) sier at situasjonen i landet etter Sivil Ulydighetsbevegelsen ville ha vært annerledes hvis De to politiske gigantene — Motilal Nehru Og Deshbandhu Chittaranjan Das – hadde levd.

Motilal Nehru var en kommanderende personlighet med et skarpt intellekt og stridslystne ånd, Og Var en Av De mest bemerkelsesverdige og attraktive figurene I Indisk nasjonalisme — en «prins blant patrioter». Br Nanda oppsummerer Personligheten og bidraget Til Motilal Nehru i disse ordene: «Motilal hadde et rasjonelt, robust, verdslig og fryktløst syn på livet. Motilal var en strålende advokat, en veltalende taler, en stor parlamentariker og en større arrangør, Og Var en Av De mest bemerkelsesverdige og attraktive figurene Av Indisk nasjonalisme i Gandhi-tiden.»

forfatteren, en tidligere Offiser i Hæren, er et tidligere medlem av National Commission For Minorities, og en politisk analytiker

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.