Gradering Av Miami Dolphins utkast: Er Det En F eller En A og hvem skal si?

Kan noen virkelig gi En nøyaktig karakter Av Miami Dolphins draft uten å se spillerne spille? Jeg kan, hvis vi følger logikken.

De Fleste Forståsegpåere karakter utkast basert på utarbeidet spillernes NFL forventninger. Hva sa pundits umiddelbart etter Miami Dolphins-utkastet i 2013 hvor de handlet Opp For å ta Tak I Dion Jordan. Bleacher report ga Miami Dolphins en A-for dette trekket. SB nation ga flyttingen en B; si.com ga Miamis samlede utkast en B+.

i ettertid kan vi ikke si at 2013-utkastet var mer Som En D. På den tiden var jeg også med på hype. Men gutt, jeg tok feil!

jeg husker å trekke håret mitt ut flere under et utkast som skrek om GMs dumhet som når Delfinene utarbeidet Ted Ginn Jr i første runde eller når De utarbeidet Ronnie Brown i stedet for Matt Ryan og noen andre kommer til tankene.

jeg er på ingen måte en utkast savant og foreslår ikke å vite verdien av en spiller før de har spilt I NFL. Jeg foreslår heller ikke å være klokere enn EN GM eller Trener, så jeg vurderer ikke utkast basert på spillerevalueringer. Men, jeg gjør klasse på stil og visjon.

jeg har sett hva vinnende organisasjoner gjør og hva blundering organisasjoner gjør både under utkastet og gratis byrå. Jeg er klar over hvilke stillinger vellykkede lag anser relativt viktigere enn andre.

Ron Wolf får mye kreditt for de store quarterbacks han har utarbeidet. Jeg anbefaler deg å gå tilbake og se på alle byster han utarbeidet også. Hans filosofi var å fortsette å ta quarterbacks til du finner en flott en. Husker du alle de dårlige quarterbacks han utarbeidet? Ikke mange mennesker gjør det.

Tror Fortsatt Ikke på å utarbeide mange quarterbacks. Hva med dette? Packers og Eagles bare utarbeidet quarterbacks selv trodde De Har Aaron Rogers og Carson Wentz.

Vil du ha mer, hvor mange quarterbacks Har Patriots utarbeidet Under Tom Brady era og hvor mange quarterbacks Har Miami Dolphins utarbeidet i samme tidsramme uten en stjerne quarterback.

Patriot 10; Delfiner 6. Og ikke glem At Patriotene Hadde Drew Bledsoe da De utarbeidet Brady. Dolphins trengte en stjerne quarterback og vi fortsatt ikke utkast samme antall quarterbacks! 20 år med fortreffelighet vs. 20 år med middelmådighet!

Ikke for å si at alle stillinger ikke er viktige; det er bare at noen er viktigere enn andre. Nummer en på listen over betydning er quarterback. Gode organisasjoner og gode lag fortsetter å ta quarterbacks.

det neste gode lag gjør er å bygge offensive og defensive linjer. Store lag har vanligvis gode grøfter. Gjennomsnittlig kjører ryggen bak store offensive linjer ser flott ut. Stor kjører ryggen bak dårlige offensive linjer ser dårlig. Enkelt og greit!

Vil Du gjøre Byron Jones og Xavien Howard ser sup bar? Gi motstanderens quarterback hele dagen for å passere. Hei på andre tanke, hvis du ikke kan stoppe løp, trenger du selv cornerbacks?

La oss innse det, hvis din defensiv linje suger, ditt forsvar suger … periode! Hvis din offensive linje suger din lovbrudd suger … periode! Jeg våger å bevise at jeg tar feil.

Basert på min tro, Chris Grier og Brian Flores gir meg håp om at jeg ikke har hatt i år. Hvorfor, fordi jeg ser en plan som gir mening for meg. Jeg så ikke noe før eller etter utkastet som fikk meg til å klø på hodet mitt og si » hva i helvete tenkte de?»

husker Du Dave Wannstedt? Det gjør jeg. Skulle ønske jeg ikke gjorde det, men det gjør jeg. Wannstedt ville nok ha gitt opp arets hele utkast for a flytte opp to spor. Da kunne han ha hoppet over Tua og plukket en irrelevant linebacker å starte opp. Alle ønsket å spille draft poker mot Dolphins med Wannstedt.

Men Ikke lenger, Chris Grier hang tøft og ble på fem. Grier hadde pokerfjeset sitt på, vek ikke tilbake, og han fikk fortsatt fyren sin på fem. Imponerende!

utkast til kapital kommer ikke lett, jeg liker et regime som ikke kaster bort det. Jeg liker også å ta sjanser på å finne en flott quarterback( jeg håper vi fant en), jeg liker Innsatsen Chris Grier og Flores satt INN I OL og DL grøfter( om freaking tid), jeg liker det de gjorde i gratis byrå (unge allsidige spillere).

Og selvfølgelig liker jeg det de gjorde i utkastet. Jeg later ikke til å vite hvem de skal velge eller i hvilken runde de skal plukkes. Men jeg har vært lenge nok til å se hvor vellykkede organisasjoner opererer og hvilke stillinger de legger vekt på.

fikk de plukker riktig? For nå, hvem vet?

Enda viktigere, fikk de visjonen riktig? Hadde de en plan du kunne vikle armene rundt? Du satser de gjorde! Jeg begynner å få følelsen av at vi bygger ikke bare et vinnende lag, men en vinnende organisasjon!

Utkast karakter for visjon: A + Utkast karakter for spillere: TBD!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.