Motion To Adjudicate Guilt Houston Attorney

 Våre Kriminelle Forsvar Saken Resultater

Houston Kriminelle Advokater For Prøvetid Brudd og Tilbakekall På Haggard Law Firm er blant de beste Houston Kriminelle Forsvarsadvokater med en bevist banerekord av vinnende resultater for klienter belastet Med Prøvetid Brudd og Tilbakekall relaterte kostnader. Hvis du er belastet med prøvetid tilbakekalling I Houston Texas, Harris County, Eller omkringliggende områder ikke nøl med å ringe (832) 328-0600 eller e-post ved hjelp av det korte skjemaet for en konfidensiell konsultasjon om prøvetid brudd kostnader.

Bevegelse For Å Avgjøre Skyld Case Resultater

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD Besittelse Av Marihuana

Case No. 2078914 – Jonathan U.

AVVIST 7 August 2019

Jonathan fikk et og et halvt År Av Utsatt Pådømmelse prøvetid På En Besittelse Av Marihuana saken. Han sluttet å rapportere fordi han skyldte penger og ikke kunne betale. Han gjorde heller ikke sin nødvendige klasse og evaluering. Han ble tatt inn på warrant som ble utstedt da stoppet og arrestert for en ny DWI-et annet brudd på hans prøvetid. Herr Haggard ga ham råd beregnet på å produsere utbedring / lempning – Som Jonathan fulgte – gikk på jobb for ham, og var i stand til å få ham til «århundrets avtale» – En Avskedigelse Av Statens forsøk på å tilbakekalle Sin Utsatte prøvetid til tross for hans fortsatt ventende dwi. Jonathan var veldig glad for å kunne forbli på jobben!

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD-Forbrytelse PCER

Sak nr. 16-DCR – 072984-Phillip C..

AVVIST Jan 29 2018

Phillip sluttet å rapportere etter sin 1. måned på prøvetid for forbrytelse narkotika kostnader. Han dro Til Colorado for å besøke en venn og likte det så mye at når han fikk et jobbtilbud han bestemte seg for å bo og Gjøre Colorado sitt hjem. Fem måneder senere justice fanget opp med ham når en arrestordre ble utstedt for å oppheve sin prøvetid og han ble utlevert Til Texas. Til tross for hans lange liste over brudd – å forlate staten, unnlatelse av å rapportere, betale avgifter og gjøre samfunnstjeneste, forberedte Mr. Haggard vårt forsvar og lyktes i å argumentere saken Til En Oppsigelse.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD-Skade På Eldre

Case No. 1487824-Chris W.

AVVIST 19 juli

Chris var på 5 år utsatt da Han plukket opp en ny kostnad For Hensynsløs Kjøring. Staten arkiverte å tilbakekalle ham for den nye avgiften, så vel som for ikke å sende inn TIL EN UA, unnlate å gjøre 120 timers samfunnstjeneste som bestilt og unnlatelse av å sende til en utdanningsevaluering og fullføre SIN GED. Ved hjelp av vår omfattende erfaring med håndtering prøvetid tilbakekall vi anmeldt Med Chris hans grunner for ikke å gjøre disse elementene og samlet dokumentasjon som beviser Staten var feil-og rådet ham om hva du skal gjøre ved vår første domstol dato. Da vi hevdet saken i retten og fikk en første innstilling Oppsigelse av bevegelse for å avgjøre skyld, slik At Chris å forbli på prøvetid.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD-På Å Engasjere Seg I Organisert Kriminalitet

Case No. 1353552-Tiffany J.

AVVIST 11. April

Tiffany var en alenemor av en 2 og 3 år gammel uten familie i Texas når han møtte å bli tilbakekalt og gjøre tid. Hun ble belastet med ikke å fullføre sin samfunnstjeneste selv med en 6 måneders forlengelse etter at hennes 2. barn ble født, og hun hadde ingen barnehage. Vi hevdet hennes situasjon og at Hennes Po var delvis feil for ikke å tildele henne til et anlegg til tross for gjentatte forespørsler. Vi stevnet HENNE PO Til Høringen og kryss-undersøkt henne. Bak på avgifter-vi viste at hun gjorde betalinger og Fylket ikke klarte å kreditere sin konto. Vi dokumenterte og hevdet at hun ikke fikk lov til å ta med sine små barn og ikke hadde noe sted å forlate dem i den nødvendige tidsrammen. Ingen bevis på sysselsetting-vi dokumenterte hennes arbeid og skolehistorie og tilstrekkelig forklarte eventuelle bortfall i sysselsetting. Vi har også stevnet hennes nåværende sjef for å vitne på hennes vegne og gitt karakter referanser for å få Bevegelse avvist og tillate henne å fullføre sin prøvetid og bo med sine barn.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD-Besittelse Av Barnepornografi

Sak Nr. 1162815-Michael a.

AVVIST 10. juni < / sup

Michael hadde fullført 9 år med en 10 års utsatt avgjørelse. Tidligere prøvetid problemer inkludert 2 mislykkede polygraphs men Michael ble ikke arkivert på før han plukket opp en forseelse Racing På Highway case-in år # 9. Houston-anklagerne ønsket å gi ham tid servert og en overbevisning om Hans Racing sak-som definitivt ville ha tilbakekalt ham og sendt ham til fengsel i 20 år. Vi visste hvordan vi skulle argumentere for de gunstige faktorene i det underliggende Barnesaken, for å tone ned den nye Racingsaken (som vi senere også ble avvist) og foreslo sterkt for å få sin utsatte gjeninnsatt.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD på INNBRUDD AV BOLIG

Sak Nr. 1227221-Devin G.

AVVIST

Devin hadde 1 ½ år å gå på 5 år Utsatt Pådømmelse for Innbrudd Av Bolig når arrestert for en ny Tyverisak. Han hadde slått sitt liv rundt: Han hadde nå en familie og en god jobb i flere år med virkelig fremragende anbefalingsbrev fra sine veiledere. Men for noen grunn ukjent for seg selv han stjal flere elektronikk elementer. På den tiden ble han arrestert for Denne Tyverisaken, han sto også bak over 100 samfunnstjeneste timer på Hans Innbrudd prøvetid. Og før tyverisaken, hadde han blitt kalt for dommeren om et narkotikaproblem og hadde blitt beordret til å fullføre SATF-programmet. Så da han hyret oss, håpet han på det beste – men forberedt på det verste. Men etter nøye å forberede og presentere saken vår til dommeren, inkludert en visning av hans anger, innrømmelse av skyld, aksept av ansvar, reform, fremragende arbeidsmoral og kirkebasert ansvarlighet og engasjement, … det beste var det han fikk-En Oppsigelse av Bevegelsen For Å Avgjøre Skyld-noe som betyr at hans prøvetid ikke ble tilbakekalt FOR TDC eller Statlig Fengselstid – han fikk lov til å fullføre sin utsatte avgjørelse. Vi ba om noen «fengsel terapi» bare For Tyveri saken og fikk det også, Som Devin var veldig takknemlig, alt tatt i betraktning.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD PÅ POM

Sak Nr.1710588 – Geremy B.

AVVIST AV VÅR FØRSTE DOMSTOL UTSEENDE

KLIENT OGSÅ BELASTET MED BESITTELSE FORBUDT VÅPEN– OGSÅ AVVIST

Etter å ha blitt belastet Med Besittelse Av Et Forbudt Våpen, innleverte Staten En Bevegelse For Å Avgjøre Skyld mot Geremy i et forsøk på å tilbakekalle Hans marihuana prøvetid. Geremys mor beholdt oss tidlig nok til at vi hadde nok tid til å forberede vårt forsvar før vår første rettshøring. Vi var i stand til å slå Ut Våpensaken ved vår første rettshøring og utnyttet den seieren til En Oppsigelse Av Statens Bevegelse som hadde blitt arkivert for å tilbakekalle HANS pom-prøvetid. Hadde Geremy blitt tilbakekalt, ville Han blitt sendt i fengsel; i stedet vil han fortsette med sin prøvetid, business as usual, til slutten av siktet.

jeg likte Måten Herr Haggard håndterte seg på. SÅ snart han kom han fikk rett til virksomheten og fikk ting gjort. Tjenestemennene i rommet visste at han var der uten at han sa noe.
~ Geremy B.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD PÅ SEKSUELLE OVERGREP PÅ GRUNN AV DWI MENS DU ER PÅ PRØVE

Sak Nr. 1164137-Enrique G.

AVVIST

Enrique var på prøve For Seksuelle Overgrep når belastet MED DWI. Hans dommer hadde fortalt ham: «hvis jeg ser deg i min domstol for lovbrudd mens du er på prøve, går du opp.»Vi utnyttet aggressivt de flere forsvarene som var tilgjengelige for oss på utløsningsårsaken til MAG-DWI-og fikk En Oppsigelse. Men Enrique fortsatt møtt fengsel tid på MAG som han hadde innrømmet drikking til arrestere offiser, som var et brudd på hans prøvetid. Til tross for dommerens trussel, Vant Mr. Haggard Høringen om Forslaget Om Å Tilbakekalle og Enriques prøvetid ble gjeninnsatt.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD PÅ AGG RAN DØDELIG VÅPEN

Case No. 1086452-Michael d.

AVVIST

Michael testet positivt for marihuana mens på prøvetid. Mr. Haggard møtte Mike Og hans familie og samlet bevis På Mikes suksesser hittil i å oppfylle sine prøvetid krav, samt det harde arbeidet han hadde lagt inn for å nå sine livsmål – en karriere i musikkskriving og platebransjen, alt siden hans første narkotikarelaterte arrestasjon for Forverret Ran. En høring ble holdt Før Dommer Barr og Mr. Haggard overbevisende presenterte våre vitner og bevis og fikk En Oppsigelse Av Bevegelsen For Å Avgjøre Skyld, slik At Michael en ny sjanse til å fullføre sin prøvetid.

MOTION Å AVGJØRE SKYLD PÅ FORBRYTELSE INNBRUDD

Case No. 1054724-Christopher C.

IKKE SKYLDIG RETTSSAKEN DOMMEN-PRØVETID GJENINNSATT

Mens på forbrytelse prøvetid For Innbrudd, Chris ble feilaktig anklaget for En Vold Overgrep selv om kjæresten hans hadde faktisk overfalt ham mens hun var høy på marihuana og beruset. Hun klarte å overbevise politiet ellers, da hun hadde et lite merke på ansiktet hennes. Under rettssaken mot Hans Overfallssak hadde vi flere øyenvitner på vår side, samt en rekke bevis som inkriminerte Klagerens karakter og vitnesbyrd. Denne rettssaken seieren ble hardt vunnet Som Staten hadde en lett bevisbyrde for at vår klient å bli funnet skyldig i forseelse overgrep og har sin forbrytelse prøvetid opphevet. Vinne Denne Vold saken banet vei for en andre seier der Vi fikk Chris gjeninnsatt på hans forbrytelse prøvetid og reddet ham fra fengsel.

jeg sto overfor noen alvorlige fengselsstraff, men Mr. Haggard reddet meg. Han gjorde en god jobb på kryssforhør Av Klageren og bringe ut alle de gode poengene fra både politiet og mitt eget vitnesbyrd.
~ Christopher C.

som En Tidligere Politimann hyret Jeg Mr. haggard til å representere min sønn på Hans Angrep og Brudd på Prøvetid kostnader. Mr. Haggard er den beste av de beste.
~ Richard L. C.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD PÅ ULOVLIG BÆRER VÅPEN

Case No. 1469861-Joseph c.

AVVIST

Joseph fanget to våpen tilfeller innen en måned. Han hadde nettopp begynt prøvetid på den Første Ulovlige Bæresaken da han ble arrestert under mistenkelige omstendigheter på en annen lignende kostnad. Aktoratet ønsket å oppheve sin prøvetid og gjøre ham gjøre betydelig tid. Vi kjempet begge sakene aggressivt og var i stand til å få En Oppsigelse Av Bevegelsen For Å Avgjøre Skyld, slik At Joseph kunne fullføre sin prøvetid.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD PÅ Å MOTSTÅ ARREST / SØK

Sak Nr. 1329884-Ryan B.

AVVIST

hvis du er på prøve når du henter en ny kostnad, blir det dobbelt viktig å ansette en advokat med en bevist suksess, da Du ikke vil ha en, men to tilfeller: Ryan var på utsatt pådømmelse for Å Motstå Arrest / Søk når han ble arrestert for å angripe kjæresten sin. I et typisk scenario, kjæresten var aggressoren og vår klient var warding av slag, men han var den siktet For Overgrep. I en dobbel seier, Mr. Haggard fikk ikke bare vår Klients Angrepssak avvist, men Også Forslaget om Å Avgjøre Skyldanklage som ble innlevert på ham etter at han ble arrestert for Overfall. Hadde Mr. Haggard ikke fått den underliggende Overgrepsanklagen avvist, som banet vei for oppsigelsen av Forslaget om å tilbakekalle vår klients prøvetid, ville vår klient ha stått overfor fengsel.

jeg var veldig engstelig for å ansette en advokat etter å ha hatt en dårlig opplevelse i en tidligere sak. Under intervjuet med Herr Haggard brukte han uttrykket «Gud Er God», og jeg smilte. Jeg visste at jeg hadde kommet til rett sted. Hans personlighet og lett smil setter deg rolig mens du håndterer saken med profesjonalitet. Ikke på noe tidspunkt fikk han oss til å føle at han ikke var forpliktet til å få best mulig resultat.
~ Ryan Mor

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD PÅ KRIMINELLE UGAGN

Case No. 1127124-John T.

AVVIST

En annen advokat fortalte vår klient til å akseptere det faktum at han måtte gjøre fylket tid. Vår klient sparket sin advokat og hyret Mr. Haggard, som holdt En Rettssak Og reddet klientens prøvetid; han trengte ikke å gjøre noe fengsel.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD PÅ OPPFORDRING TIL PROSTITUSJON / DWI

Sak Nr.9811315 og 9904354 – James K.

DWI AVVIST & UTSATT AVGJØRELSE UTVIDET

Da det så virkelig ille ut for meg, fant Jeg Mr. Haggard & han var forskjellen mellom min kommer til fengsel eller komme til å gå videre MED LIVET MITT. Han undersøkte saken min & fikk dokumentene & vitneforklaring vi trengte. Hvis han ikke hadde gjort den gode jobben han gjorde for Meg å overbevise Statsadvokaten. og dommeren å ikke tilbakekalle min prøvetid og å avvise DWI, ville jeg være i fengsel og ville ha mistet min virksomhet. Jeg anbefaler Herr Haggard.
~ James K.

MOTION Å AVGJØRE SKYLD PÅ FORBRYTELSE ANGREP PÅ POLITIMANN

Case No. 973752 – Vicente C.

AVVIST

vår klient hadde ett år igjen å gå På En Forbrytelse Prøvetid For Angrep På En Politimann, når En Bevegelse ble innlevert for å tilbakekalle det på grunn av arrestasjonen på en ny dwi charge. Mr. Haggard var i stand til å redde vår klients prøvetid, og dermed tillate ham å fortsette til slutten og redde ham fra fengsel, ved å få En Oppsigelse Av Bevegelsen For Å Avgjøre Skyld.

MOTION Å AVGJØRE SKYLD PÅ FORBRYTELSE FORSIKRINGSSVINDEL

Case No. 958059-John B.

AVVIST

på tidspunktet for arrestasjonen på ovennevnte kostnad, vår klient var på prøve for forsikringssvindel. Når belastet i ovennevnte tilfelle, Staten flyttet til oppheve sin prøvetid. Mr. Haggard var i stand til å gjeninnsette sin forsikringssvindel prøvetid samt få En Oppsigelse av den nye forfalskning saken.

MOTION Å AVGJØRE SKYLD PÅ FORBRYTELSE INNBRUDD AV BOLIG

Case No. 946545-Jonathan S.

AVVIST

vår klient var på 6 år forbrytelse utsatt pådømmelse prøvetid for Et Innbrudd Av Bolig kostnad. Han hadde 4 år igjen å fullføre da han plukket en forseelse Overgrep sak som forårsaket En Bevegelse For Å Avgjøre Skyld å bli arkivert på hans forbrytelse prøvetid. (Hvis Bevegelsen For Å Avgjøre Skyld er vunnet Av Staten, er saksøkte dømt «Skyldig» som har effekten av å tilbakekalle hans prøvetid og sende ham til fengsel.) Mr. Haggard jobbet med både domstoler og begge dommere-forseelse og forbrytelse-for å løse forseelsen saken på en slik måte at klientens forbrytelse prøvetid ikke ble opphevet ved å få En Oppsigelse Av Bevegelse For Å Avgjøre Skyld.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD PÅ FORBRYTELSE AGG ANGREP DØDELIG VÅPEN

Sak Nr 9414437-Joseph R.

AVVIST

Staten arkivert En Bevegelse For Å Avgjøre Skyld på vår klient forbrytelse prøvetid For Grov Vold på grunn av tre nye kostnader. Etter en omstridt høring Mr. Haggard fikk En Oppsigelse av en av anklagene og vår klient var i stand til å forbli på prøve og gå tilbake til sin hjemstat for å fullføre den.

hvis Det ikke var For Mr. Haggard, ville jeg være i fengsel. Han ordnet det slik at Jeg kunne forlate Texas og ikke være i fengsel 10 år. Jeg er overbevist Om At Mr. Haggard REDDET LIVET mitt!
~ Joseph R.

MOTION TO ADJUDICATE GUILT ON FELONY DELIVERY OF A CONTROLLED SUBSTANCE and A NEW CHARGE OF POSSESSION OF CONTROLLED SUBSTANCE

Case No. 915188, 1219620-William B.

BEGGE SAKENE AVVIST

vår klient ble belastet med besittelse av piller mens på felony utsatt bedømmelse prøvetid for en tidligere leveringssak. Mr. Haggard var i stand til å få PCS-saken avvist og deretter å Få Bevegelsen til Å Avgjøre Skyld avvist, og dermed spare sin tidligere prøvetid og forhindre at en ny PC-avgift blir på hans rekord.

BEVEGELSE FOR Å AVGJØRE SKYLD PÅ SEKSUELT MISBRUK AV BARN og EN NY ANKLAGE FOR Å ENGASJERE SEG I ORGANISERT KRIMINALITET

Sak Nr. 474035 Og 741346 – Kelvin M.

Potensiell dom: Tilbakekalt prøvetid med 5 til 99 år, stablet på toppen av 2 til 20 år i fengsel for den nye anklagen.

AVSKJEDIGET PÅ PRØVEDAGEN

etter nesten å ha fullført Sin Utsatte Avgjørelse, ble klienten feilaktig anklaget for tyveri av sin arbeidsgiver og for å være leder av en organisert kriminalitetsring.

jeg var ikke engasjert i kriminell aktivitet, pluss jeg har vært på prøve i 10 år & var i fengsel i 30 dager. Jeg ville tilbringe resten av livet i fengsel. Herr Haggard var mannen. Vi vant!
~ Kelvin M.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.