på forskjellen Mellom moralsk opprør og empatisk sinne: Sinne om feilaktige gjerninger eller skadelige konsekvenser☆,☆☆

Moralske brudd ser ut til å fremkalle moralsk opprør på grunn av gjerningens urettferdighet. Nylige studier har imidlertid stilt spørsmålstegn ved eksistensen av moralsk opprør, fordi moralske brudd er forvirret med den skade som er gjort for ofrene. Slike skader fremkaller empatisk sinne i stedet for moralsk opprør (Batson et al., 2007; Jørgen et al., 2009). Dermed utløses moralsk opprør av urettferdigheten til en handling( dvs. en gjerningsmanns intensjon om å skade), mens empatisk sinne utløses av sin skadelighet (dvs.den faktiske skaden som er gjort). Fire studier (N = 1065) i varierende sammenhenger krysset ortogonalt disse forløperne av sinne for å skille mellom moralsk opprør og empatisk sinne. Resultatene viser at sinne hovedsakelig kom fra intensjonen om å skade, snarere enn den faktiske skaden gjort. I motsetning, den faktiske skade fremkalte empati med ofrene. Funnene tyder på at sinne om moralske brudd oppstår separat fra empatiske reaksjoner, selv om disse reaksjonene er vanskelig å skille i de fleste tilfeller. På samme måte provoserte intensjonen om å skade en vilje til å straffe gjerningsmannen mye mer enn den faktiske skaden gjorde. Moralske brudd fremkaller dermed moralsk opprør uavhengig av deres skadelige konsekvenser, selv om slik sinne ofte overlapper med bekymring for andre.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.