motie tot berechting schuld Houston Attorney

onze strafrechtelijke verdediging zaak resultaten

de Houston Strafrechtadvocaten voor proeftijd schending en intrekking bij het advocatenkantoor Haggard behoren tot de beste Houston Strafrechtadvocaten met een bewezen track record van het winnen van resultaten voor cliënten belast met proeftijd schending en intrekking gerelateerde aanklachten. Als u wordt belast met reclassering intrekking in Houston Texas, Harris County, of de omliggende gebieden aarzel dan niet om te bellen (832) 328-0600 of e-mail met behulp van het korte formulier voor een vertrouwelijk overleg met betrekking tot uw reclassering overtreding kosten.

motie tot berechting schuldig bezit van marihuana

zaak Nr. 2078914-Jonathan U.

ontslagen 7 augustus 2019

Jonathan kreeg anderhalf jaar uitstel van berechting in een zaak over bezit van marihuana. Hij stopte met rapporteren omdat hij geld schuldig was en niet kon betalen. Hij deed ook niet zijn vereiste klasse en evaluatie. Hij werd opgenomen in het bevel dat werd afgegeven toen aangehouden en gearresteerd voor een nieuwe DWI – een andere schending van zijn proeftijd. De Heer Haggard gaf hem advies berekend om herstel / clementie produceren-die Jonathan volgde – ging voor hem werken, en was in staat om hem de “deal van de eeuw” – een ontslag van de staat poging om zijn uitgestelde proeftijd ondanks zijn nog steeds hangende DWI intrekken. Jonathan was erg blij dat hij aan het werk kon blijven!

motie tot berechting van schuld-misdrijf PCS

zaak nr. 16-DCR-072984-Phillip C..

ontslagen 29 januari 2018

Phillip stopte met rapporteren na zijn eerste maand voorwaardelijk voor misdrijf drugsaanklachten. Hij ging naar Colorado om een vriend te bezoeken en vond het zo leuk dat toen hij een baan aangeboden kreeg hij besloot om te blijven en Colorado zijn huis te maken. Vijf maanden later haalde justitie hem in toen een bevel werd uitgevaardigd om zijn proeftijd in te trekken en hij werd uitgeleverd aan Texas. Ondanks zijn lange lijst van schendingen – het verlaten van de staat, het niet melden, betalen van Vergoedingen en doen taakstraf, de Heer Haggard voorbereid onze verdediging en erin geslaagd in het bepleiten van de zaak tot een ontslag.Zaak Nr. 1487824-Chris W.

ontslagen 19 juli

Chris werd vijf jaar uitgesteld toen hij een nieuwe aanklacht wegens roekeloos rijden opnam. De staat diende om hem in te trekken voor de nieuwe aanklacht, alsmede voor het niet in te dienen voor een UA, niet te doen 120 uur taakstraf zoals bevolen en niet in te dienen voor een onderwijs evaluatie en voltooien van zijn GED. Met behulp van onze uitgebreide ervaring met het omgaan met reclassering intrekkingen we beoordeeld met Chris zijn redenen voor het niet doen van deze items en verzamelde documentatie waaruit blijkt dat de staat was in de fout – en adviseerde hem over wat te doen tegen onze eerste rechtbank datum. Toen hebben we de zaak in de rechtbank beargumenteerd en een eerste ontslag verkregen van de motie om schuld te berechten, waardoor Chris op proef kon blijven.Zaak Nr. 1353552-Tiffany J.

ontslagen 11 April

Tiffany was een alleenstaande moeder van een 2 en 3 jaar oud zonder familie in Texas, toen ze geconfronteerd werd met herroeping en gevangenisstraf. Ze werd beschuldigd van het niet voltooien van haar taakstraf zelfs met een verlenging van 6 maanden na de geboorte van haar 2e kind en ze had geen kinderopvang. We beargumenteerden haar situatie en dat haar reclasseringsambtenaar deels verantwoordelijk was voor het niet toewijzen van haar aan een faciliteit ondanks herhaalde verzoeken. We dagvaarden haar reclasseringsambtenaar voor de hoorzitting en onderzochten haar. Achter op de kosten-we bewezen dat ze de betalingen deed en de provincie niet om haar rekening te crediteren. Niet in geslaagd om UA ‘ s te nemen – we gedocumenteerd en betoogd dat ze was niet toegestaan om haar kleine kinderen mee te nemen en had geen plaats om ze te verlaten in het vereiste tijdsbestek. Geen bewijs van tewerkstelling – we documenteerden haar werk en schoolgeschiedenis en voldoende uitgelegd eventuele vervalsingen in het dienstverband. We hebben ook haar huidige baas gedagvaard om namens haar te getuigen en hebben karakterverwijzingen gegeven om de motie te laten verwerpen en haar toe te staan haar proeftijd te voltooien en bij haar kinderen te blijven.Zaak Nr. 1162815-Michael A.

ontslagen 10 juni< / sup

Michael had met succes 9 jaar van een 10 jaar uitgestelde berechting afgerond. Eerdere proeftijd problemen opgenomen 2 mislukte leugendetectors, maar Michael werd niet ingediend op totdat hij pakte een misdrijf racen op snelweg zaak-in jaar #9. De aanklagers van Houston wilden hem de tijd geven die hij heeft uitgezeten en een veroordeling voor zijn Race – zaak-die hem zeker zou hebben ingetrokken en hem voor 20 jaar naar de gevangenis zou hebben gestuurd. We wisten hoe we de gunstige factoren in de onderliggende kind zaak te argumenteren, om de nieuwe race zaak (die we vervolgens ook werden ontslagen) te bagatelliseren en bepleitten sterk om zijn uitgesteld hersteld te krijgen.

motie tot berechting van schuld wegens inbraak

zaak Nr. 1227221-Devin G.

ontslagen

Devin had 1 ½ jaar te gaan op 5 jaar uitgesteld berechting voor inbraak in woning bij arrestatie voor een nieuwe diefstal zaak. Hij had zijn leven veranderd: hij had nu een gezin en een geweldige baan van meerdere jaren met echt uitstekende aanbevelingsbrieven van zijn toezichthouders. Maar om een of andere reden die hij niet kende, stal hij verschillende elektronica-items. Op het moment dat hij werd gearresteerd voor deze diefstal zaak, hij was ook achter meer dan 100 taakstraf uur op zijn inbraak proeftijd. En voorafgaand aan de diefstal zaak, was hij opgeroepen voor de rechter van de rechtbank voor een drugsprobleem en was bevolen om het SATF programma te voltooien. Dus toen hij ons inhuurde hoopte hij op het beste, maar voorbereid op het ergste. Maar na het zorgvuldig voorbereiden en presenteren van onze zaak aan de rechter, met inbegrip van het tonen van zijn wroeging, schuldbekentenis, aanvaarding van verantwoordelijkheid, hervorming, uitstekende werkethiek en Kerk gebaseerde verantwoording en betrokkenheid, … het beste was wat hij kreeg-een ontslag van de motie om schuld te berechten – wat betekent dat zijn proeftijd niet werd ingetrokken voor TDC of staatsgevangenis tijd – hij werd toegestaan om zijn uitgestelde berechting te voltooien. We pleitten voor wat “gevangenis therapie” alleen voor de diefstal zaak en verkregen dat ook, waarvoor Devin was zeer dankbaar, alles bij elkaar genomen.1710588-Geremy B.

ontslagen bij onze eerste verschijning

cliënt ook beschuldigd van het bezit van verboden wapens – ook afgewezen

nadat hij beschuldigd werd van het bezit van een verboden wapen, diende de staat een motie in om de schuld te berechten tegen Geremy in een poging zijn marihuana proeftijd in te trekken. Geremy ‘ s moeder hield ons vroeg genoeg aan zodat we genoeg tijd hadden om onze verdediging voor te bereiden voor onze eerste rechtszaak. We waren in staat om de Wapenzaak uit te schakelen door onze eerste hoorzitting en leverde die overwinning in een afwijzing van de motie van de staat die was ingediend om zijn pom proeftijd in te trekken. Als Geremy was herroepen zou hij naar de gevangenis zijn gestuurd; in plaats daarvan zal hij doorgaan met zijn proeftijd, business as usual, tot het einde van de termijn.

ik vond de manier waarop Mr. Haggard zichzelf behandelde goed. Zodra hij aankwam ging hij direct aan de slag en kreeg dingen gedaan. De officials in de kamer wisten dat hij er was zonder dat hij iets zei.
~ Geremy B.

motie tot berechting van schuld wegens aanranding door DWI tijdens een proeftijd

zaak Nr. 1164137-Enrique G.

ontslagen

Enrique was in een proeftijd wegens aanranding toen hij beschuldigd werd van DWI. Zijn rechter had hem verteld, ” als ik je zie in mijn rechtbank voor eventuele wetsovertredingen terwijl op proef, je gaat omhoog.”We hebben agressief gebruik gemaakt van de verschillende verdedigingen die ons ter beschikking staan op de triggering oorzaak van de MAG – de DWI – en kregen een ontslag. Maar Enrique nog steeds geconfronteerd gevangenisstraf op de MAG als hij had toegegeven drinken aan de arresterende agent, die een schending van zijn proeftijd was. Ondanks de dreiging van de rechter, Mr. Haggard won de hoorzitting over de motie om in te trekken en Enrique ‘ s proeftijd werd hersteld.

motie tot berechting van schuld bij AGG Roof DEADLY WEAPON

zaak Nr. 1086452-Michael D.

afgewezen

Michael testte positief voor marihuana tijdens zijn proeftijd. Mr. Haggard ontmoette Mike en zijn familie en verzamelde bewijs van Mike ‘ s successen tot nu toe in het voldoen aan zijn proeftijd eisen, evenals van het harde werk dat hij zou zetten in de richting van het bereiken van zijn levensdoelen – een carrière in de muziek schrijven en opnemen industrie, allemaal sinds zijn eerste drugsgerelateerde arrestatie voor verergerde overval. Een hoorzitting werd gehouden voor rechter Barr en Mr.Haggard overtuigend presenteerde Onze getuigen en bewijs en kreeg een afwijzing van de motie om schuld te berechten, waardoor Michael een tweede kans om de termijn van zijn proeftijd af te maken.1054724-Christopher C.

niet schuldig proces vonnis-proeftijd hersteld

tijdens een proeftijd voor inbraak werd Chris ten onrechte beschuldigd van geweldpleging, hoewel zijn vriendin hem daadwerkelijk had aangevallen toen ze high was van marihuana en dronken. Ze slaagde er echter in om de politie van het tegendeel te overtuigen, omdat ze een klein litteken op haar gezicht had. Tijdens het proces van zijn aanval zaak, hadden we verschillende ooggetuigen aan onze kant, evenals een heleboel bewijs belastend karakter van klager en getuigenis. Deze overwinning was moeilijk omdat de staat een lichte bewijslast had om onze cliënt schuldig te laten worden bevonden aan het misdrijf en zijn proeftijd te laten intrekken. Het winnen van deze huiselijk geweld zaak baande de weg naar een tweede overwinning waarin we Chris weer in zijn misdrijf proeftijd en redde hem uit de gevangenis.

ik zat in de gevangenis, maar Mr. Haggard heeft me gered. Hij heeft goed werk verricht met het kruisverhoor van de klager en het naar voren brengen van alle goede punten van zowel de politie als mijn eigen getuigenis.
~ Christopher C.

als voormalig wetsdienaar huurde ik Mr haggard in om mijn zoon te vertegenwoordigen voor zijn mishandeling en overtreding van de proeftijd aanklachten. Mr Haggard is de beste van de beste.
~ Richard L. C.

motie tot berechting van schuld wegens onrechtmatig dragen van wapens

zaak Nr. 1469861-Joseph C.

ontslagen

Joseph kreeg twee wapenzaken binnen een maand. Hij was net begonnen met proeftijd op de eerste onwettige Carry zaak toen hij werd gearresteerd onder verdachte omstandigheden op een tweede soortgelijke aanklacht. De aanklagers wilden zijn proeftijd intrekken en hem flink laten zitten. We vochten beide zaken agressief en waren in staat om een afwijzing van de motie te verkrijgen om schuld te berechten waardoor Joseph zijn proeftijd kon beëindigen.Motie tot berechting van schuld wegens verzet tegen arrestatie / huiszoeking zaak Nr. 1329884-Ryan B.

ontslagen

als u op proef bent wanneer u een nieuwe aanklacht ophaalt, wordt het inhuren van een advocaat met een bewezen staat van dienst van succes dubbel belangrijk, omdat u niet één maar twee zaken zult hebben: Ryan was op uitgestelde berechting voorwaardelijk voor verzet bij arrestatie/huiszoeking toen hij werd gearresteerd voor het aanvallen van zijn vriendin. In een typisch scenario, de vriendin was de agressor en onze cliënt was het afweren van klappen, maar hij werd beschuldigd van mishandeling. In een dubbele overwinning, Mr. Haggard kon niet alleen de aanranding van onze cliënt laten seponeren, maar ook de motie tot berechting van schuld die op hem werd ingediend nadat hij werd gearresteerd voor aanranding. Als Mr Haggard de onderliggende aanklacht niet had laten intrekken, wat de weg vrijmaakte voor het ontslag van de motie om de proeftijd van onze cliënt in te trekken, zou onze cliënt in de gevangenis gezeten hebben.

ik was zeer bezorgd over het inhuren van een advocaat na een slechte ervaring in een vorige zaak. Tijdens ons interview met de Heer Haggard gebruikte hij de uitdrukking” God is goed, ” en ik glimlachte. Ik wist dat ik op de juiste plek was. Zijn persoonlijkheid en gemakkelijke glimlach zet u op uw gemak, terwijl de behandeling van uw zaak met professionaliteit. Op geen enkel moment gaf hij ons het gevoel dat hij niet toegewijd was aan het krijgen van de best mogelijke resultaten.
~ Ryan ‘ s moeder

motie tot berechting van schuld op crimineel wangedrag

zaak Nr. 1127124-John T.

afgewezen

een andere advocaat vertelde onze cliënt te accepteren dat hij de gevangenis zou moeten uitzitten. Onze cliënt ontsloeg zijn advocaat en huurde Mr Haggard in, die een rechtszaak hield en de proeftijd van onze cliënt redde.; hij hoefde geen gevangenisstraf uit te zitten.9811315 en 9904354-James K.

DWI ontslagen & uitgestelde berechting verlengd

toen het er echt slecht voor mij uitzag, vond ik Mr.Haggard & hij was het verschil tussen mijn gevangenisstraf of mijn leven. Hij onderzocht mijn zaak & kreeg de documenten & getuigenverklaring die we nodig hadden. Als hij niet het geweldige werk had gedaan dat hij deed voor mij om de Officier van Justitie te overtuigen. en als de rechter mijn proeftijd niet intrekt en de DWI wegstuurt, zou ik in de gevangenis zitten en mijn zaak hebben verloren. Ik beveel Mr Haggard ten zeerste aan.Zaak Nr. 973752-Vicente C.

ontslagen

onze cliënt had nog een jaar te gaan voor een misdrijf proeftijd voor mishandeling van een politieagent, toen een motie werd ingediend om deze in te trekken wegens zijn arrestatie op een nieuwe DWI aanklacht. Mr. Haggard was in staat om de proeftijd van onze cliënt te redden, waardoor hij kon doorgaan tot het einde en hem redden uit de gevangenis, door het verkrijgen van een afwijzing van de motie om schuld te berechten.Zaak Nr. 958059-John B.

ontslagen

op het moment van zijn arrestatie op grond van de bovenstaande aanklacht, onze cliënt was in proeftijd voor verzekeringsfraude. Toen in rekening gebracht in het bovenstaande geval, de staat verplaatst naar zijn proeftijd in te trekken. Mr. Haggard was in staat om zijn verzekeringsfraude reclassering te herstellen en een ontslag van de nieuwe vervalsingszaak te verkrijgen.Zaak Nr. 946545-Jonathan S.

ontslagen

onze cliënt had 6 jaar voorwaardelijke berechting wegens inbraak in woning. Hij had nog 4 jaar te voltooien toen hij koos voor een misdrijf mishandeling zaak die een motie tot berechting schuld te worden ingediend op zijn misdrijf proeftijd veroorzaakt. (Als de motie om schuld te berechten door de staat wordt gewonnen, wordt de verdachte “schuldig” bevonden, wat tot gevolg heeft dat zijn proeftijd wordt ingetrokken en hem naar de gevangenis wordt gestuurd.) De Heer Haggard werkte met beide rechtbanken en beide rechters – misdrijf en Misdrijf – om het misdrijf zaak op te lossen op een zodanige wijze dat misdrijf proeftijd van de cliënt niet werd ingetrokken door het verkrijgen van een ontslag van de motie om schuld te berechten.Verzoek tot berechting van schuld bij zware mishandeling dodelijk wapen (8467) (3670) zaak Nr. 9414437-Joseph R.

ontslagen

de staat diende een motie in om schuld te berechten op de proeftijd van onze cliënt voor zware mishandeling als gevolg van drie nieuwe aanklachten. Na een omstreden hoorzitting kreeg Mr.Haggard een ontslag van een van de aanklachten en onze cliënt was in staat om op proef te blijven en terug te keren naar zijn thuisstaat om het af te maken.Zonder de Heer Haggard zou ik in de gevangenis zitten. Hij regelde het zodat ik Texas kon verlaten en niet 10 jaar in de gevangenis zat. Ik ben ervan overtuigd dat Mr Haggard mijn leven heeft gered.
~ Joseph R.Zaak Nr. 915188, 1219620 – William B.

beide zaken afgewezen

onze cliënt werd beschuldigd van het bezit van pillen terwijl hij voorwaardelijk vrij was voor een eerdere bezorgszaak. Mr. Haggard was in staat om de PCS-zaak afgewezen te krijgen en vervolgens de motie om schuld te berechten afgewezen te hebben, waardoor zijn eerdere proeftijd werd gered en een nieuwe pcs-aanklacht werd voorkomen.Zaak nr. 474035 en 741346-Kelvin M.

potentieel vonnis: herroepen proeftijd met 5 tot 99 jaar, gestapeld bovenop 2 tot 20 jaar gevangenisstraf voor de nieuwe aanklacht.

ontslagen op de dag van het proces

na zijn uitgestelde berechting bijna voltooid te hebben, werd de cliënt ten onrechte beschuldigd van diefstal door zijn werkgever en van het feit dat hij een leider was van een georganiseerde misdaadbende.

ik was niet betrokken bij criminele activiteiten, plus Ik heb 10 jaar voorwaardelijk gehad & zat 30 dagen in de gevangenis. Ik wilde de rest van mijn leven in de gevangenis doorbrengen. Mr Haggard was de man. We hebben gewonnen!
~ Kelvin M.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.