100 lat temu Motilal Nehru został prezydentem Kongresu

135.dzień założenia Indyjskiego Kongresu Narodowego (INC) w tym roku, 28 grudnia 2019 r., będzie również okazją do przypomnienia usług PT Motilal Nehru, który został prezydentem, Inc dokładnie 100 lat temu. Po przewodniczeniu 34 sesji INC, która odbyła się w Amritsarze w grudniu 1919 roku, Motilal Nehru został ponownie wybrany prezydentem INC w 1928 roku na sesji w Kalkucie (obecnie Kalkuta).

kiedy 15 sierpnia 1947 roku Jawaharlal Nehru został pierwszym premierem Indii i zaprosił Sardara Patela do swojego gabinetu jako wicepremiera i ministra spraw wewnętrznych, Sardar, dziękując premierowi, napisał do niego, że żaden człowiek w walce o wolność nie poświęcił więcej niż on (Nehru). Jako jeden z najbliższych współpracowników Mahatmy Gandhiego, Sardar Patel zdawał sobie sprawę z ogromnych cierpień i trudów, z jakimi Jawaharlal musiał się zmierzyć z długimi zaklęciami w brytyjskich więzieniach i nie tylko. Ale to, co Patel napisał do Nehru, jest równie prawdziwe, być może bardziej, dla Motilala Nehru, który, w przeciwieństwie do swojego sławnego syna, nie urodził się ze srebrną łyżką w ustach. Oprócz trudnego życia jako dziecko i nastolatek, Motilal Nehru, po przejściu pod czar Mahatmy Gandhiego w ruchu bez współpracy, zrezygnował nie tylko z lukratywnego zawodu prawnika, ale podarował narodowi swoją wspaniałą rezydencję — Anand Bhawan — którą zbudował własną „krwią i potem”. Anand Bhawan został przemianowany na Swaraj Bhawan, a Motilal Nehru wraz z rodziną przeniósł się do mniejszego domu, zachowując dla niego nazwę Anand Bhawan.

zaraz po sesji Kongresu w Kalkucie (1920), Motilal zrezygnował z Rady UP, ograniczył rozległy orszak służących zmienił styl życia i wysyłał na publiczne ogniska kartony mebli, jedwabiu, Kryształu i obcej ozdoby. Chociaż liderzy Kongresu i pracownicy byli zainspirowani przez Mahatmę do przyjęcia prostoty i surowości, poświęcenie Motilala Nehru miało niewiele podobieństw. Innym wielkim przywódcą, który przychodzi na myśl podobnie, jest Chittaranjan Das, bliski współpracownik Motilala, który był prezydentem INC w 1922 roku.

Motilal Nehru był synem Gangadhara Nehru, który był policjantem w 1857 roku. Ojcem Gangadhara był Lakshmi Narayan Nehru, który był vakilem w Kompanii Wschodnioindyjskiej. Lakshmi Narayan był synem Mausa Ram Kaul, który był wnukiem Pandit Raj Kaul. Raj Kaul otrzymał jagir od króla Mogołów Farrukhsiara w roku 1716. Jak nazwisko Kaul stało się Nehru, najlepiej wyjaśnia Jawaharlal Nehru w swojej słynnej na całym świecie autobiografii:

Ponad dwieście lat temu, na początku XVIII wieku, nasz przodek przybył z tej górskiej doliny, aby szukać sławy i fortuny na bogatych nizinach. Były to czasy upadku Imperium Moghal po śmierci Aurungzeba, a Farrukhsiar był cesarzem. Raj Kaul było imię tego przodka naszego i zdobył Eminencję jako sanskryt i perski uczony w Kaszmirze. Przyciągnął uwagę Farrukhsiara podczas wizyty w Kaszmirze, a prawdopodobnie na przykład cesarza rodzina wyemigrowała do Delhi, stolicy Cesarstwa, około roku 1716. Jagir z domem położonym nad brzegiem kanału otrzymał Raj Kaul, a z faktu tej rezydencji „Nehru” (z nahar, kanał) zostało przypisane jego imieniu. Kaul był nazwisko rodziny; to zmieniło się na Kaul-Nehru; i, w późniejszych latach, Kaul wypadł i staliśmy się po prostu Nehrus.”

po Holokauście Jallianwala Bagh Motilal Nehru, jako czołowy prawnik, został mianowany członkiem komisji śledczej Kongresu do zbadania tej ohydnej zbrodni. Innymi członkami Komitetu byli Mahatma Gandhi, Chittaranjan Das, M. R. Jayakar i Abbas Tyabji.

fatalna decyzja Motilala, aby dołączyć do jego partii z Gandhiji, była bez wątpienia pod wpływem tragicznego łańcucha wydarzeń zaczynającego się od Jallianwala Bagh i prowadzącego do ruchu bez współpracy. Ale, według historyka B. R. Nanda, ” był jeszcze jeden istotny czynnik, bez którego mógł nie zrobić, w swoim sześćdziesiątym roku, czystego zerwania z przeszłością i zanurzenia się w nieznane. To było niezachwiane postanowienie jego syna, aby pójść drogą satyagrahy.”

pomiędzy obiema sesjami Kongresu, któremu przewodniczył, w latach 1919 i 1928, Motilal odegrał decydującą rolę w kierowaniu partią Swaraj, uznaną za skrzydło legislacyjne Kongresu, oraz w przygotowaniu raportu Nehru dla kierowanego przez niego Komitetu do ustalenia zasad Konstytucji wolnych Indii. Niestety raport Nehru został odrzucony przez Jinnah i Ligę muzułmańską. Gdyby została przyjęta, historia kraju byłaby inna.

raport Nehru, reprezentujący jak najwyższy wspólny mianownik wśród wielu heterogenicznych partii, opierał się na założeniu, że nowa Konstytucja Indii będzie oparta na statusie Dominium. Zostało to uznane za kulminację przez radykalne skrzydło w kongresie pod przewodnictwem Subhasa Bose ’ a i własnego syna Motilaia, który założył „Independence for India League”. Kongres w Kalkucie (grudzień 1928 r.), któremu przewodniczył Motilal, był sceną bezpośredniego starcia między tymi, którzy byli gotowi zaakceptować status Dominium, a tymi, którzy nie mieli nic poza całkowitą niepodległością. Rozłamowi zapobiegły Media zaproponowane przez Gandhiji, według których Jeśli Wielka Brytania nie ustąpi w ciągu roku statusu Dominium, Kongres miał domagać się całkowitej niepodległości i walczyć o nią, w razie potrzeby, poprzez wprowadzenie obywatelskiego nieposłuszeństwa.

W ciągu kilku miesięcy ruchu obywatelskiego nieposłuszeństwa, Motilal Nehru zmarł 6 maja 1931 roku. Gandhiji był przy jego łóżku. Subhas Chandra Bose w swojej autobiografii (wydanej w 1934 roku) stwierdza, że sytuacja w kraju po ruchu obywatelskiego nieposłuszeństwa byłaby inna, gdyby żyli dwaj giganci polityczni — Motilal Nehru i Deshbandhu Chittaranjan Das.

władcza osobowość z przenikliwym intelektem i duchem walki, Motilal Nehru był jedną z najbardziej znaczących i atrakcyjnych postaci Indyjskiego nacjonalizmu — „księciem wśród patriotów”. B. R. Nanda podsumowuje osobowość i wkład Motilala Nehru w tych słowach: „Motilal miał racjonalne, solidne, świeckie i nieustraszone spojrzenie na życie. Motilal, genialny prawnik, elokwentny mówca, Wielki parlamentarzysta i większy organizator, był jedną z najbardziej znaczących i atrakcyjnych postaci Indyjskiego nacjonalizmu w erze Gandhi.”

pisarz, były oficer armii, jest byłym członkiem Narodowej Komisji ds. mniejszości i analitykiem politycznym

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.