ocena projektu Delfina Miami: czy to F czy A i kto to mówi?

czy ktos naprawde moze podac dokladna ocene draftu Miami Dolphins bez patrzenia na grajacych graczy? Mogę, jeśli będziemy trzymać się logiki.

większość graczy gra w drafcie w oparciu o oczekiwania zawodników NFL. Co powiedzieli piłkarze bezpośrednio po drafcie Miami Dolphins w 2013 roku, w którym wymienili się na graba Diona Jordana. Bleacher report dał Miami Dolphins A-za ten ruch. SB nation dał ruch B; si.com dało Miami ’ s General draft B+.

z perspektywy czasu nie możemy powiedzieć, że draft 2013 był bardziej jak D. w tym czasie byłem również w szum. Ale, chłopcze, myliłem się!

pamiętam, że kilka razy wyrywałem sobie włosy podczas draftu, krzycząc o głupocie GMs, jak wtedy, gdy Dolphins wybrali Teda Ginna Jr w pierwszej rundzie lub kiedy wybrali Ronniego Browna zamiast Matta Ryana i kilku innych przychodzi mi do głowy.

nie jestem bynajmniej geniuszem i nie proponuję znać wartości zawodnika zanim zagra w NFL. Ja też nie proponuję być mądrzejszym od GM czy trenera więc nie oceniam draftów na podstawie ocen zawodników. Ale oceniam styl i wizję.

obserwowałem, co robią zwycięskie organizacje i co robią tępe organizacje zarówno podczas draftu, jak i wolnej agencji . Zdaję sobie sprawę z tego, jakie stanowiska udane zespoły uważają za relatywnie ważniejsze od innych.

Radzę ci wrócić i spojrzeć na wszystkie popiersia, które przygotowywał. Jego filozofia polegała na tym, by brać udział w rozgrywkach, dopóki nie znajdziesz świetnego. Pamiętasz tych wszystkich złych rozgrywających, których powołał? Niewielu ludzi to wie.

nadal nie wierzę w pisanie. Co powiesz na to? Packers i Eagles właśnie powołali rozgrywających, nawet myśleli, że mają Aarona Rogersa i Carsona Wentza.

chcesz więcej, ilu rozgrywających ma Patriotów w erze Toma Brady ’ ego i ilu rozgrywających ma Miami Dolphins w tym samym czasie bez głównego rozgrywającego.

Patriota 10; Delfiny 6. I nie zapominaj, że Patrioci narysowali Bledsoe 'a, gdy powoływali Brady’ ego. Delfiny potrzebowały najlepszego rozgrywającego, a my wciąż nie wybraliśmy tej samej liczby rozgrywających! 20 lat doskonałości kontra 20 lat przeciętności!

Nie mówię, że wszystkie pozycje nie są ważne, tylko że niektóre są ważniejsze od innych. Numer jeden na liście jest rozgrywający. Świetne organizacje i dobre zespoły biorą udział w rozgrywkach.

następne co robią wielkie zespoły to budowanie linii ofensywnych i defensywnych. Świetne drużyny zwykle mają świetne okopy. Średnie bieganie za świetnymi liniami ofensywnymi wygląda świetnie. Świetne bieganie za słabymi liniami ofensywnymi wygląda źle. Jasne i proste!

chcesz, aby Byron Jones i Xavien Howard wyglądali jak sup bar? Daj rozgrywającemu cały dzień na podanie. Po namyśle, jeśli nie możesz zatrzymać biegu, potrzebujesz w ogóle narożników?

spójrzmy prawdzie w oczy, jeśli Twoja linia obrony jest do bani, twoja obrona jest do bani … kropka! Jeśli Twoja linia ofensywna jest do bani, twoja atak jest do bani … kropka! Wyzywam cię, byś udowodnił, że się mylę.

opierając się na moich przekonaniach, Chris Grier i Brian Flores dają mi nadzieję, której nie miałem od lat. Bo widzę plan, który ma dla mnie sens. Nie widziałem niczego przed ani po projekcie, co sprawiło, że podrapałem się po głowie i powiedziałem: „co oni sobie myśleli?”

pamiętasz Dave ’ a Wannstedta? Tak. Chciałbym tego nie robić, ale tak jest. Wannstedt prawdopodobnie zrezygnowałby z całego tegorocznego draftu, aby przesunąć się o dwa miejsca. Wtedy mógł pominąć Tua i wybrać nieistotnego linebackera do startu. Każdy chciał grać w pokera draftu przeciwko delfinów z Wannstedt.

ale juz nie, Chris Grier wytrzymal i zostal na 5. Grier miał pokerową twarz, nie wzdrygnął się i nadal ma swojego faceta w wieku pięciu lat. Imponujące!

projekt kapitału nie przychodzi łatwo, Lubię reżim, który go nie marnuje. Lubię też ryzykować, próbując znaleźć świetnego rozgrywającego (mam nadzieję, że go znaleźliśmy), podoba mi się wysiłek, jaki Chris Grier i Flores włożyli w treny OL i DL (o cholernym czasie), podoba mi się to, co zrobili w wolnej agencji (młodzi wszechstronni gracze).

i oczywiście podoba mi się to, co zrobili w projekcie. Nie udaję, że wiem, kogo wybrać, ani w jakiej rundzie. Ale jestem na tyle długo, aby zobaczyć, jak udane organizacje działają i jakie stanowiska podkreślają.

czy trafili? Na razie, kto wie?

co ważniejsze, czy dobrze zrozumieli wizję? Czy mieli plan, na który mógłbyś się przytulić? Pewnie, że tak! Zaczynam mieć poczucie, że budujemy nie tylko zwycięski zespół, ale i zwycięską organizację!

Draft grade For vision: a+ Draft grade for players: TBD!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.