Motion to Adjudice Guilt Houston Attorney

rezultatele cazului nostru de apărare penală

avocații criminali din Houston pentru încălcarea probațiunii și revocarea la firma de avocatură Haggard sunt printre cei mai buni avocați ai apărării penale din Houston, cu un istoric dovedit de rezultate câștigătoare pentru clienții acuzați de încălcarea probațiunii și acuzațiile legate de revocare. Dacă sunteți acuzat de revocare de probațiune în Houston Texas, Harris County, sau zonele înconjurătoare nu ezitați să sunați (832) 328-0600 sau e-mail folosind formularul scurt pentru o consultare confidențială cu privire la taxele de încălcare probațiune.

moțiune pentru a judeca rezultatele cazului de vinovăție

moțiune pentru a judeca posesia de vinovăție a marijuanei

Cazul nr.2078914 – Jonathan U.

respins 7 August 2019

Jonathan a primit un an și jumătate de probă de judecată amânată pentru un caz de posesie de Marijuana. A încetat să raporteze pentru că datora bani și nu putea plăti. De asemenea, nu și-a făcut clasa și evaluarea necesare. El a fost luat pe mandatul care a fost emis atunci când a fost oprit și arestat pentru un nou DWI – o altă încălcare a probațiunii sale. Domnul Haggard i – a dat sfaturi calculate pentru a produce remediere / clemență – pe care Jonathan a urmat – a mers să lucreze pentru el și a reușit să-i obțină „afacerea secolului” – o respingere a încercării statului de a-și revoca probațiunea amânată, în ciuda DWI-ului său încă în așteptare. Jonathan a fost foarte fericit să poată rămâne la locul de muncă!

moțiune pentru judecarea vinovăției-infracțiuni PCS

Cazul nr. 16-DCR-072984 — Phillip C..

demis pe 29 ianuarie 2018

Phillip a încetat să mai raporteze după 1 lună de probă pentru acuzații de droguri. S-a dus în Colorado pentru a vizita un prieten și i-a plăcut atât de mult încât, atunci când a primit o ofertă de muncă, a decis să rămână și să facă din Colorado casa lui. Cinci luni mai târziu, justiția l-a ajuns din urmă când a fost emis un mandat de revocare a probațiunii sale și a fost extrădat în Texas. În ciuda listei sale lungi de încălcări-părăsirea statului, nerespectarea raportării, plata taxelor și munca în folosul comunității, Domnul Haggard ne-a pregătit apărarea și a reușit să argumenteze cazul la o concediere.

moțiune pentru a judeca vinovăția ‐ vătămarea vârstnicilor

Cazul nr.1487824 — Chris W.

respins pe 19 iulie

Chris a fost amânat de 5 ani când a luat o nouă acuzație de conducere nesăbuită. Statul a depus să-l revoce pentru noua acuzație, precum și pentru că nu s-a supus unui UA, nu a făcut 120 de ore de muncă în folosul comunității, așa cum s-a ordonat și nu s-a supus unei evaluări educaționale și și-a completat GED-ul. Folosind experiența noastră vastă în tratarea revocărilor de probațiune, am analizat împreună cu Chris motivele pentru care nu a făcut aceste articole și am adunat documentația care dovedește că statul a greșit – și l-am sfătuit ce să facă până la prima noastră dată în instanță. Apoi am argumentat cazul în instanță și am obținut o primă respingere a moțiunii de a judeca vinovăția, permițându-i lui Chris să rămână în probă.

moțiune pentru a judeca vinovăția ‐ la angajarea în crima organizată

Case no.1353552 — Tiffany J.

respins 11 aprilie

Tiffany a fost o mama singura de 2 și 3 ani, cu nici o familie în Texas, atunci când se confruntă cu obtinerea revocat și de a face timp. Ea a fost acuzată că nu și-a finalizat serviciul comunitar chiar și cu o prelungire de 6 luni după ce s-a născut al 2-lea copil și nu avea îngrijire de zi. Am argumentat situația ei și că ofițerul ei a fost parțial vinovat pentru că nu a repartizat-o într-o unitate, în ciuda cererilor repetate. Am citat-o la audieri și am interogat-o. În spatele taxelor – am dovedit că a făcut plățile și județul nu a reușit să-și crediteze contul. Nu a reușit să ia lui UA – am documentat și a susținut că nu a fost permis să aducă copiii ei mici și nu a avut nici un loc să-i lase în intervalul de timp necesar. Nici o dovadă a ocupării forței de muncă-am documentat munca ei și istoria școlii și a explicat suficient orice lacune în ocuparea forței de muncă. De asemenea, l-am citat pe actualul ei șef să depună mărturie în numele ei și i-am oferit referințe de caracter pentru a obține respingerea moțiunii și a-i permite să-și finalizeze perioada de probă și să rămână cu copiii ei.

moțiune pentru judecarea vinovăției ‐ deținerea de pornografie infantilă

Cazul nr.1162815 — Michael A.

respins pe 10 iunie</sup

Michael a finalizat cu succes 9 ani dintr-o judecată amânată de 10 ani. Problemele anterioare de probațiune au inclus 2 poligrafe eșuate, dar Michael nu a fost depus până când nu a luat un delict de curse pe autostradă caz – în anul #9. Procurorii din Houston au vrut să – i acorde timp și o condamnare în cazul său de curse-ceea ce l-ar fi revocat cu siguranță și l-ar fi trimis la închisoare timp de 20 de ani. Am știut cum să argumentăm factorii favorabili în cazul copilului de bază, să minimalizăm noul caz de curse (pe care ulterior l-am respins) și am susținut cu tărie să-l repunem amânat.

propunere de judecare a vinovăției pentru spargerea locuinței

Cazul nr. 1227221 – Devin G.

demis

Devin a avut 1 ani pentru a merge la 5 ani de adjudecare amânată pentru spargerea locuinței atunci când a fost arestat pentru un nou caz de furt. Își schimbase viața: acum avea o familie și o slujbă grozavă de câțiva ani, cu scrisori de recomandare cu adevărat remarcabile din partea supraveghetorilor săi. Dar, dintr-un motiv necunoscut pentru el însuși, a furat mai multe articole electronice. În momentul în care a fost arestat pentru acest caz de furt, el a fost, de asemenea, în spatele peste 100 ore de muncă în folosul comunității cu privire la probațiunea sa de efracție. Și înainte de cazul de furt, el a fost chemat în fața judecătorului instanței de crimă cu privire la o problemă de droguri și a primit ordin să finalizeze programul SATF. Așa că, atunci când ne – a angajat, spera la ce e mai bun, dar se pregătea pentru ce e mai rău. Dar după ce a pregătit cu atenție și a prezentat cazul nostru judecătorului, inclusiv o manifestare a remușcării sale, recunoașterea vinovăției, acceptarea responsabilității, reforma, etica profesională remarcabilă și responsabilitatea și implicarea bazată pe biserică, … cel mai bun a fost ceea ce a obținut-o respingere a moțiunii de a judeca vinovăția – ceea ce înseamnă că eliberarea sa condiționată nu a fost revocată pentru TDC sau închisoare de stat – i s – a permis să-și finalizeze judecarea amânată. Am pledat pentru o „terapie de închisoare” doar pentru cazul de furt și am obținut și asta, pentru care Devin a fost foarte recunoscător, toate lucrurile luate în considerare.

moțiune pentru a judeca vinovăția pe POM

Cazul nr.1710588 – Geremy B.

respins de prima noastră înfățișare în instanță

CLIENT, de asemenea, acuzat de posesie armă interzisă– de asemenea, respins

după ce a fost acuzat de posesia unei arme interzise, statul a depus o moțiune pentru a judeca vinovăția împotriva lui Geremy marijuana de probațiune. Mama lui Geremy ne-a reținut destul de devreme încât am avut suficient timp să ne pregătim apărarea înainte de prima noastră audiere. Am reușit să eliminăm cazul armelor prin prima noastră ședință de judecată și am valorificat acea victorie într-o respingere a moțiunii statului care fusese depusă pentru a revoca eliberarea condiționată a POM. Dacă Geremy ar fi fost revocat, ar fi fost trimis la închisoare; în schimb, el va continua cu probațiunea sa, ca de obicei, până la sfârșitul mandatului.

mi-a plăcut cum s-a descurcat Domnul Haggard. De îndată ce a ajuns el a ajuns direct la afaceri și am lucruri de facut. Oficialii din cameră știau că era acolo fără ca el să spună nimic.
~ Geremy B.

moțiune pentru a judeca vinovăția pentru agresiune sexuală din cauza DWI în timp ce se afla în perioada de probă

Cazul nr.1164137 – Enrique G.

respins

Enrique era în perioada de probă pentru agresiune sexuală atunci când era acuzat de DWI. Judecătorul său i-a spus: „Dacă te văd în curtea mea pentru încălcări ale legii în timpul probațiunii, te duci sus.”Am exploatat agresiv mai multe apărări disponibile pentru noi pe cauza declanșatoare pentru MAG – DWI – și a obținut o concediere. Dar Enrique încă se confruntă cu închisoare pe MAG ca el a recunoscut băut la ofițerul de arestare, care a fost o încălcare a probațiunii sale. În ciuda amenințării judecătorului, Domnul Haggard a câștigat audierea cu privire la moțiunea de revocare și eliberarea condiționată a lui Enrique a fost restabilită.

moțiune pentru a judeca vinovăția pe AGG jaf arma mortala

Cazul nr 1086452 – Michael D.

respins

Michael testat pozitiv pentru marijuana în timp ce în perioada de probă. Dl. Haggard s – a întâlnit cu Mike și familia sa și a adunat dovezi ale succeselor lui Mike făcute până în prezent în îndeplinirea cerințelor sale de probă, precum și a muncii grele pe care a depus-o pentru a-și atinge obiectivele de viață-o carieră în industria muzicală de scriere și înregistrare, toate de la arestarea sa inițială legată de droguri pentru jaf agravat. O audiere a avut loc înainte ca judecătorul Barr și Domnul Haggard să prezinte în mod convingător martorii și dovezile noastre și să obțină respingerea moțiunii de a judeca vinovăția, permițându-i lui Michael O a doua șansă de a termina termenul eliberării condiționate.

moțiune pentru a judeca vinovăția pentru spargerea infracțiunii

Cazul nr.1054724 – Christopher C.

verdictul procesului nevinovat – probațiune restabilită

în timp ce se afla în probațiune pentru furt, Chris a fost acuzat în mod fals de un atac de violență domestică, deși prietena lui îl agresase de fapt în timp ce era drogată cu marijuana și era în stare de ebrietate. Cu toate acestea, a reușit să convingă poliția altfel, deoarece avea un mic semn pe față. În timpul procesului cazului său de agresiune, am avut mai mulți martori oculari de partea noastră, precum și o serie de dovezi care incriminează caracterul și mărturia reclamantului. Această victorie a procesului a fost câștigată cu greu, deoarece statul a avut o sarcină ușoară de probă pentru ca clientul nostru să fie găsit vinovat de atacul contravențional și să i se revoce eliberarea condiționată. Câștigarea acestui caz de violență domestică a deschis calea către o a doua victorie în care l-am readus pe Chris în perioada de probă și l-am salvat de la închisoare.

mă confruntam cu o închisoare serioasă, dar Domnul Haggard m-a salvat. A făcut o treabă excelentă la interogatoriul reclamantului și a scos la iveală toate punctele bune atât de la polițiști, cât și de la propria mea mărturie.
~ Christopher C.

ca fost ofițer de aplicare a legii, l-am angajat pe Domnul haggard să-mi reprezinte fiul pentru atacul și încălcarea acuzațiilor de Probațiune. Domnul Haggard este cel mai bun dintre cei mai buni.
~ Richard L. C.

moțiune pentru a judeca vinovăția pentru arma care transportă ilegal

Cazul nr 1469861 – Joseph C.

respins

Joseph prins două cazuri de arme în termen de o lună. El a început doar de probațiune pe primul caz de transport ilegal când a fost arestat în circumstanțe suspecte pe un al doilea acuzație similară. Procurorii au vrut să-i revoce eliberarea condiționată și să-l facă să facă timp semnificativ. Am luptat ambele cazuri agresiv și am reușit să obținem o respingere a moțiunii de a judeca vinovăția, permițându-i astfel lui Joseph să-și termine eliberarea condiționată.

moțiune pentru judecarea vinovăției privind rezistența la arestare/căutare

Cazul nr. 1329884 – Ryan B.

respins

dacă sunteți în perioada de probă, atunci când ridica o nouă taxă, angajarea unui avocat cu un palmares dovedit de succes devine de două ori mai important, așa cum veți avea nu unul, ci două cazuri: Ryan a fost pe amânare de probă adjudecare pentru opunere la arestare/căutare atunci când arestat pentru agresarea prietena lui. Într-un scenariu tipic, prietena a fost agresorul și clientul nostru a fost warding off lovituri, dar el a fost cel acuzat de agresiune. Într-o dublă victorie, dl. Haggard a reușit să respingă nu numai cazul de agresiune al clientului nostru, ci și moțiunea de a judeca acuzația de vinovăție care i-a fost depusă după ce a fost arestat pentru agresiune. Dacă Dl Haggard nu ar fi primit acuzația de agresiune, care a deschis calea pentru respingerea moțiunii de revocare a eliberării condiționate a clientului nostru, clientul nostru ar fi fost condamnat la închisoare.

am fost foarte nerăbdător să angajez un avocat după ce am avut o experiență proastă într-un caz anterior. În timpul interviului nostru cu Domnul Haggard a folosit expresia” Dumnezeu este bun ” și am zâmbit. Știam că am ajuns la locul potrivit. Personalitatea și zâmbetul său ușor vă ușurează în timp ce vă ocupați de cazul dvs. cu profesionalism. În niciun moment nu ne-a făcut să simțim că nu s-a angajat să obțină cele mai bune rezultate posibile.
~ mama lui Ryan

moțiune pentru a judeca vinovăția pentru răutate penală

Cazul nr 1127124 – John T.

respins

un alt avocat a spus clientului nostru să accepte faptul că va trebui să facă timp județ. Clientul nostru și-a concediat avocatul și l-a angajat pe Domnul Haggard, care a ținut un proces în instanță și a salvat probațiunea clientului nostru; nu trebuia să facă închisoare.

moțiune pentru a judeca vinovăția privind solicitarea prostituției / DWI

Cazul nr.9811315 și 9904354 – James K.

DWI a respins & adjudecare amânată extinsă

când mi s-a părut foarte rău, l-am găsit pe Domnul Haggard & el a fost diferența între a merge la închisoare sau a-mi continua viața. El a investigat cazul meu & a obținut documentele & declarația martorilor de care aveam nevoie. Dacă nu ar fi făcut treaba bună pe care a făcut-o pentru mine să-l conving pe procuror. și judecătorul să nu revoce eliberarea condiționată și să respingă DWI, aș fi în închisoare și ar fi pierdut afacerea mea. Îl recomand cu căldură pe dl Haggard.
~ James K.

moțiune pentru a judeca vinovăția pentru infracțiunea de agresiune asupra ofițerului de poliție

Cazul nr.973752 – Vicente C.

respins

clientul nostru a mai rămas un an pentru a merge la o probă de infracțiune pentru atacul asupra unui ofițer de poliție, când a fost depusă o moțiune de revocare din cauza arestării sale taxa DWI. Dl. Haggard a reușit să salveze eliberarea condiționată a clientului nostru, permițându-i astfel să continue până la sfârșit și salvându-l din închisoare, obținând respingerea moțiunii de a judeca vinovăția.

propunere de a judeca vina pe fraudă de asigurare crimă

Cazul nr 958059 – John B.

respins

la momentul arestării sale pe taxa de mai sus, Clientul nostru a fost în perioada de probă pentru fraudă de asigurare. Când a fost acuzat în cazul de mai sus, statul sa mutat pentru a-și revoca probațiunea. Dl. Haggard a reușit să-și restabilească probațiunea de fraudă în asigurări, precum și să obțină o concediere a noului caz de fals.

moțiune pentru a judeca vinovăția privind furtul de locuințe

Cazul nr 946545 – Jonathan S.

respins

clientul nostru a fost pe 6 ani crimă amânat adjudecare probațiune pentru un jaf de taxa de locuire. El a avut 4 ani pentru a finaliza atunci când a ales un caz de atac delict care a provocat o moțiune de a judeca vinovăția să fie depusă pe probațiune lui crimă. (Dacă moțiunea de judecată a vinovăției este câștigată de Stat, inculpatul este judecat „vinovat”, ceea ce are ca efect revocarea probațiunii și trimiterea lui la închisoare.) Domnul Haggard a lucrat atât cu instanțele, cât și cu ambii judecători – delict și infracțiune – pentru a rezolva cazul delictului în așa fel încât probațiunea infracțiunii clientului să nu fie revocată prin obținerea unei respingeri a moțiunii de a judeca vinovăția.

moțiune pentru a judeca vinovăția pentru crimă AGG asalt armă mortală

Cazul nr 9414437 – Joseph R.

demis

statul a depus o moțiune pentru a judeca vinovăția pentru infracțiunea de probațiune a clientului nostru pentru agresiune agravată din cauza a trei noi acuzații. După o audiere contestată, Domnul Haggard a obținut respingerea uneia dintre acuzații și clientul nostru a putut să rămână în perioada de probă și să se întoarcă în statul său de origine pentru a o termina.

dacă nu ar fi fost Domnul Haggard, aș fi în închisoare. A aranjat ca eu să plec din Texas și să nu fiu în închisoare 10 ani. Sunt convins că dl Haggard mi-a salvat viața!
~ Joseph R.

moțiune pentru a judeca vinovăția pentru livrarea unei substanțe controlate și o nouă acuzație de posesie a unei substanțe controlate

Cazul nr.915188, 1219620 – William B.

ambele cazuri au fost respinse

clientul nostru a fost acuzat de posesie de pastile în timp ce se afla pe o probă de judecată amânată pentru un caz de livrare prealabilă. Domnul Haggard a reușit să respingă cazul PCS și apoi să aibă moțiunea de a judeca vinovăția respinsă, salvându-și astfel probațiunea anterioară și împiedicând o nouă acuzație PCS să fie în dosarul său.

moțiune pentru judecarea vinovăției privind abuzul SEXUAL asupra copilului și o nouă acuzație de implicare în crima organizată

Cazul nr.474035 și 741346 – Kelvin M.

verdictul potențial: revocarea probațiunii cu 5 până la 99 de ani, stivuită peste 2 până la 20 de ani de închisoare pentru noua acuzație.

demis în ziua procesului

după ce aproape că și-a finalizat judecarea amânată, clientul a fost acuzat în mod fals de furt de către angajatorul său și de a fi un conducător al unei rețele de crimă organizată.

nu m-am implicat în activități criminale, plus că am fost eliberat condiționat timp de 10 ani & a fost în închisoare timp de 30 de zile. Voiam să-mi petrec restul vieții în închisoare. Domnul Haggard a fost omul. Am câștigat!
~ Kelvin M.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.